עתירה: להגיש האישום 'החמור' נגד קצב

התנועה לאיכות השלטון עתרה (יום ב', 25.8.08) להורות ליועץ המשפטי מני מזוז להגיש ללא דיחוי את כתב האישום "החמור" נגד הנשיא לשעבר משה קצב. מדובר בטיוטת כתב האישום שגובשה בטרם נחתמה עסקת הטיעון. עסקה שממנה חזר בו קצב.

באי-כוח התנועה עוה"ד אליעד שרגא וברק כלב טענו כי לאחר שקצב חזר בו, אין עוד מניעה מהגשת כתב האישום "אשר כבר גובש לאחר הליך ארוך וממושך של התייעצויות, אשר הסתיימו כבר באמצע שנת 2007". זאת, באשר מזוז עצמו הודיע כי "אם לא הייתה נחתמת עסקת הטיעון הייתה נטייה ברורה להגיש כתב אישום הכולל את האישומים החמורים ובכללם אונס (בכל הנוגע למתלוננת א. עובדת משרד התיירות).

בעתירה מבקשת התנועה להוציא צו על תנאי שיורה למזוז לנמק מדוע לא יוחזר התיק לטיפולה של הפרקליטה אירית באומהורן, אשר פרשה מהתיק לאחר שלא התקבלה עמדתה לפיה יש להגיש את כתב האישום בנוסחו המחמיר, ובכלל עבירות אונס שבוצעו לכאורה כנגד עובדת ממשרד התיירות ועובדת מבית הנשיא.

כהצעה חלופית דורשת התנועה כי יוגש בעניינה של א.1, אשר בנוגע אליה התעוררה המחלוקת, לכל הפחות, "כתב אישום בגין עבירת בעילה אסורה בהסכמה". לטענת התנועה ביחס לאותה מתלוננת "משתקפת מציאות לפיה משה קצב ניצל את יחסי המרות, בין היתר ביצירת ציפיה אצל א.1 לקידום ולחיזוק מעמדה, כתוצאה של 'מוכנותה' לקיים עימו יחסי מין".

לטענת התנועה "ההתמהמהות בהגשת כתב האישום המשקף את מלוא חומרת הראיות והחלטת מזוז לוותר על פרטי האישום החמורים, אשר הובילה להחלפת הפרקליטה המטפלת בתיק, לוקה בחוסר סבירות קיצוני. בפרט אמורים הדברים לאור העובדה, שמזוז עצמו היה למעשה סבור, כי יש לכלול את פרטי האישום החמורים (בנוגע לא.2 ממשרד התיירות)".

עוד נטען כי ההצדקה של מזוז בזמנו, "כבוד מוסד הנשיאות" ומניעת עוגמת נפש מקורבנות העבירה כתוצאה מניהול המשפט, כבר לא קיימת. זאת לאחר שקצב פרש מהנשיאות והמתלוננות הביעו את נכנותן להעיד בפני בית המשפט.