|
|
ארקדי גאידמק. לא עבר את הסף [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בית המשפט סילק על הסף (יום ד', 3.9.08) קובלנה שהגיש ארקדי גאידמק נגד סגן מנהל המחלקה לעניינים בינלאומיים בפרקליטות, עו"ד יצחק בלום. מדובר בקובלנה בה טען גאידמק כי בלום "סיפק לשלטונות במדינות שונות מידע כוזב ושקרי אודות גאידמק". זאת כדי "להשחיר את פניו" של גאידמק "על-מנת לאסוף אודותיו מידע בדרכים בלתי חוקיות".
בהחלטה כתב השופט עודד שחם כי הקובלנה נדחית על הסף מאחר ו"הקובל לא עבר כלל את הסף המאפשר הגשת קובלנה", אישור היועץ המשפטי לממשלה.
השופט דחה טענות גאידמק על ניגוד עניינים בטיפול היועץ המשפטי בפרשה "נוכח תפקידו של בלום בפרקליטות". דין טענה זו "להידחות", כתב השופט, "המחוקק הטיל על היועץ המשפטי לממשלה אשר כשירותו כשל שופט עליון... את תפקיד של אישור קובלנות פרטיות המוגשות נגד עובדי ציבור. מצב משפטי זה אינו משתנה מקום בו עובד הציבור איש פרקליטות".
יתרה מכך, לדברי השופט, גאידמק הוא זה שפעל בניגוד לדין, כאשר הגיש את הקובלנה טרם קיבל אישור של היועץ המשפטי לממשלה.
"למעשה", כתב השופט שחם, "עצם הגשת הקובלנה בטרם קבלת האישור פוגעת 'בהגשמת תכליתה של ההוראה הנוצרת על-ידי פתיחת דלתות בית המשפט לפני קבלת אישור של היועץ המשפטי לממשלה. כן פסק בית המשפט כי 'החשש לפגיעה באינטרס ציבורי אינו החשש מתוצאות התהליך בבית המשפט אלא מעצם פתיחתו. שכן 'ההכרעה בקיומה של הזיקה בין התפקיד לבין המעשה ומלאכת האיזון בין זכות הקובלנה לבין החשש מהפגיעה בתפקיד ציבורי, אינם שני הליכים נפרדים. הם כרוכים זה בזה עובדתי ומשפטית".
"במצב זה", הוסיף השופט "אין מקום כי תופעל במסגרת הדיון ביקורת שיפוטית על עצם החלטת המשנה לפרקליט המדינה שלא לאשר את הגשת הקובלנה בהליך שבפני. הקובל לא עבר כלל את הסף המאפשר הגשת קובלנה ועל דין קובלנתו להדחות על הסף".
בית המשפט הורה לגאידמק לשאת בהוצאות המדינה בהליך בסכום של 4,000 שקלים.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
