בג"צ: מקווים שהעברת הכסף נשקלה כראוי

אין טעם. העליון דחה (יום ה', 11.12.08) על-הסף עתירה לעצור העברת 100 מיליון שקלים לעזה. זאת לאחר שהתברר כי למרות שהוצא צו ביניים, המדינה פעלה בזריזות והעבירה את הכספים. בהחלטה, כתבו השופטים אילה פרוקצ'יה, מרים נאור ואליקים רובינשטיין כי למעשה מדובר ב"מעשה עשוי" והעתירה הפכה "תיאורטית".

בעתירה, שהוגשה על-ידי הפורום המשפטי, טען בא-כוח הפורום עו"ד דן לנדאו כי החלטת שר הביטחון אהוד ברק נעשתה בחוסר סמכות מאחר שלא התקבלה על-ידי פורום השלושה - שר הביטחון, שרת החוץ ויו"ר ועדת חוץ וביטחון של הכנסת. הפורום טען עוד כי מדובר בהחלטה הנובעת משיקולים כלכליים, "טובתו של המשק הפלשתיני והמערכת הפיננסית שלו; שיקולים מוניטאריים הנוגעים לשקל הישראלי ולחצים שהופעלו על-ידי הבנק העולמי", וכי "לשיקולים הנוגעים לטובתם של תושבי שדרות ו'עוטף עזה', המופצצים יום-יום, בידיעתם ובעידודם של גורמי חמאס, לא ניתן משקל מספיק".

עו"ד לנדאו טען כי מדובר בהחלטה "החורגת ממתחם הסבירות, וביטולה, על-ידי בית המשפט - מתבקש".

כאמור, בית המשפט העליון דחה על הסף את העתירה. השופטים כתבו בהחלטה כי העתירה הגיעה בסמוך לשעה 14:00 "ונתבקשה כעבור זמן קצר תגובה עד שעה 16:00 בשאלה אם כבר הועברו הכספים". הם הוסיפו כי "שלא כראוי לא נתבקשה ארכה ועל כן ניתנה ב-17:00 החלטה שככל שלא הועברו הכספים - לא יועברו".

אלא שבשעה 17:25 הגיעה תגובה לפיה: "הכספים נושא העתירה הועברו לרצועת עזה בד-בבד עם העברת החלטת בית המשפט לידיעת המדינה". המדינה טענה כי מדובר במעשה עשוי וכי הכסף הועבר לתשלום שכרם של עובדי הרשות הפלשתינית שאינם מועסקים על-ידי החמאס ו"לרשות הפלשתינית ולישראל עניין לתמוך בהם וכן המליץ נגיד בנק ישראל".

השופטים סירבו להביע דעתם בשאלה אם "ההליכים שננקטו היו תקינים", מאחר שהדבר "לא יעלה ולא יוריד באשר למקרה הנוכחי ויוותר לבירור ככל הנחוץ בהקשר קונקרטי מעשי".

בכל הנוגע לגלעד שליט וירי החמאס, הדגישו השופטים כי אין להם אלא לצאת "מהנחה ותקווה" כי השרים, אהוד ברק, רוני בר-און, אבי דיכטר וכן נגיד בנק ישראל פרופ' סטנלי פישר "מפעילים סמכותם תוך שכל הנחוץ מובא בחשבון".