|
מצב משפחתי כגורם להקלה בענישה? [צילום אילוסטרציה: AP]
|
|
|
|
|
|
ישראל אמזל הורשע בבית משפט לתעבורה באשדוד, על-פי הודאתו, בגרימת שתי תאונות דרכים בהן נחבל אדם ונגזר עליו קנס בסך 2,400 שקל, שמונה חודשי פסילה בפועל, חמישה חודשי פסילה על תנאי וחתימה על התחייבות.
לאמזל רישיון נהיגה משנת 2005, ובחודש מרס 2006, היה מעורב בתאונת דרכים במהלכה פגע בהולכת רגל, ילדה בת 12, שחצתה כביש במעבר חציה ונפצעה בחלקים שונים בגופה וסבלה בין היתר משפשוף בפנים. בחודש מרס 2007 גרם אמזל לתאונה נוספת כשנכנס לצומת מבלי לתת זכות קדימה וגרם להתנגשות בין רכבים. כתוצאה מהתאונה נהג הרכב האחר נחבל ושני כלי הרב ניזוקו.
בערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, טען שבית משפט קמא החמיר עימו יתר על המידה ולא התחשב בהודאתו המיידית בעבירות שיוחסו לו, שתוצאות התאונות לא היו חמורות ובנוסף שיש להתחשב במצבו האישי כגרוש ואב לילד. אמזל ביקש לקצר את תקופת הפסילה שהוטלה עליו.
המדינה ביקשה לדחות את הערעור וטענה שאמזל גרם לשתי תאונות דרכים בפרק זמן קצר יחסית וכי הוראות החוק קובעות פסילת מינימום. כמו-כן שהעונש שהוטל עליו אינו חמור בנסיבות העניין ולאור העבירות שיוחסו לו.
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, דחה השופט אליהו ביתן את הערעור. "על-רקע נסיבות ביצוע העבירות בהן הורשע המערער ונסיבותיו, אין לומר כי העונש שהוטל על המערער חמור. המדובר בנהג עם ותק נהיגה לא גדול, שבתוך פרק זמן קצר יחסית גרם לשתי תאונת דרכים על-רקע אי מתן זכות קדימה, שבאחת מהן נפגעה הולכת רגל שהייתה על מעבר חציה".
השופט הוסיף שאמזל לא הודה בתיק הראשון באופן מיידי אלא שהתיק נקבע לדיון הוכחות, ובדיון עצמו הודה במיוחס לו וביקש לצרף את כתב האישום שהתייחס לתאונה השנייה.