מקום הקורס הועתק והנרשם ביקש פיצוי

משה כהן תבע את מחשבות (הוצאה לאור) 1997 בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים בגין הפרת חוזה. לדבריו, נרשם לקורס הכנה לבחינות לשכת עורכי הדין מטעם הנתבעת לאחר שהובטח שייערך בירושלים ולאחר מכן התברר שהקורס יתקיים בתל אביב עקב מיעוט נרשמים. "לא עמדה לנתבעת הזכות להעתיק את מקום הקורס לתל אביב ונגרמו לי נזקים בשל כך, בהעדר הסדרים מתאימים להגעתי לקורס, בין אם בעין ובין אם בכסף".

כהן הדגיש שהוא עובד בירושלים ונרשם לקורס רק משום שהובטח שייערך בעיר. לדבריו, יש לפצותו בגין הוצאות נסיעה לתל אביב, אובדן שעות עבודה, ביטול זמן ואי-נוחות.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת שהרישום לקורס בירושלים היה כפוף למספר נרשמים מינימלי, כאמור בטופס ההרשמה שנשלח לכהן בדואר אלקטרוני. לדבריה, מאחר ולקורס בירושלים נרשמו 4 מתמחים בלבד הציעה לכהן ללמוד בתל אביב וכמו-כן ניסתה ל"צ'פר" אותו בהטבות שונות ומשונות, לפנים משורת-הדין, ועל-מנת להקל עימו, אולם הללו נדחו על ידו. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה בהעדר עילה.

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, דחתה השופטת מרים ליפשיץ-פריבס את התביעה וחייבה את כהן לשלם לנתבעת 250 שקל הוצאות בתוך 15 יום. "ההזמנה היא המחייבת את בעלי הדין, משלא נסתרה גרסת הנתבעת כי זו הועברה בדואר אלקטרוני לתובע בטרם רישומו לקורס. התובע קיבל את ההצעה כפי שהוצעה בהזמנה על-ידי הנתבעת וביקש בהתאם לתנאיה להירשם לקורס... כפי שעולה מבחינת הצעותיה החלופיות של הנתבעת לתובע, היה בהן משום תרופה ראויה וסבירה בגין ביטול הקורס בירושלים, תוך התחשבות בצרכיו".

השופטת הדגישה שהנתבעת נהגה כדין כשביטלה את הקורס בירושלים והעתיקה אותו לתל אביב והציעה לכהן הצעות חלופיות ראויות בנסיבות העניין. "התובע דחה זאת למצער ואין לו אלא להלין על עצמו".