דרמה במערכת הפוליטית. יו"ר מועצת קדימה, מאיר ניצן, מבכירי ומראשי המפלגה, פורש מקדימה, ומביע את תמיכתו בליכוד בראשות בנימין נתניהו. פרישתו נתפסת במפלגת קדימה כ"עריקה", העלולה להאיץ את הירידה המסתמנת בכוחה של המפלגה - שזכתה עד לפני כחודשיים על-פי הסקרים לכ-30-32 מנדטים, ועתה אינה זוכה על-פי סקרים שונים אף לא ל-25 מנדטים.

במכתב ששיגר ניצן הוא קובע, כי ליו"ר קדימה, ציפי לבני, אין את הניסיון והתכונות הראויות לראשות הממשלה, וכי בהשוואה לשני המועמדים (לבני, אהוד ברק) - נתניהו הוא המועמד המתאים ביותר לראשות הממשלה.

מאיר ניצן איבד בתקופה האחרונה ממעמדו הציבורי: הוא התמודד על ראשות עיריית ראשון לציון ונחל תבוסה; ניצן התמודד בבחירות המקדימות בקדימה ולא הצליח להשיג מקום ריאלי; בעקבות זא, בין היתר, הוא החליט לפרוש מקדימה ולהעביר את תמיכתו לליכוד.

ניצן מותח ביקורת על התנהלות לבני כלפי ראש הממשלה, אהוד אולמרט. לדבריו, לבני נימקה את מהלכיה נגד אולמרט בחשדות שדבקו נגדו. אך עם זאת, היא לא נמנעה מלצרף למטה הבחירות שלה את צחי הנגבי, העומד לדין בגין עבירות פליליות המיוחסות לו.

ניצן מסביר את החלטתו לעבור מקדימה לליכוד, בעיקר בנסיבות הביטחוניות, המדיניות והכלכליות שנוצרו. הוא קובל על-כך, וברמז, על שהמלאכה נגד החמאס לא הסתיימה בהפלת החמאס מהשלטון, אלא בהפסקה חד-צדדית של המבצע עופרת יצוקה. הוא מצביע על האתגרים הניצבים עתה בפני המדינה, ובמיוחד האיום האירני; והוא מצביע על הקשיים הכלכליים העומדים להכרעה בפני הממשלה הבאה.

"האירועים שתיארתי לעיל", כותב ניצן, "מחייבים, לדעתי, העמדת ממשלה יציבה, חזקה ועקבות שתוכל לעמוד בפני הלחצים המדיניים, הצבאיים והכלכליים. בחינה השוואתית, תקינה, ישירה ואמיתית, של שלושת המועמדים האפשריים לראשות הממשלה מצביעה על העובדות הבאות:

• מפלגת הליכוד בראשות בנימין נתניהו - לנתניהו ניסיון כראש ממשלה, כשר אוצר, כדיפלומט ובעל כושר הסברה מעולה.

• מפלגת העבודה בראשות אהוד ברק - לברק ניסיון כרמטכ"ל, כראש ממשלה וכשר ביטחון שידע ליישם בהצלחה במבצע עופרת יצוקה את לקחי מלחמת לבנון השנייה.

• מפלגת קדימה בראשותך - העדר כל ניסיון ברמת ראש ממשלה, שר ביטחון או כלכלה. הניסיון הקצר כשרת החוץ אינו מהווה תחרות ראויה לאישים דלעיל".

ניצן קובע במכתבו: "אנו רואים שיתרונו של ביבי נתניהו בולט מעל המועמדים האחרים. לכן צפוי כי יזכה בבחירות הקרובות. בחירתו תביא ברכה למדינת ישראל בכך שהוא מסוגל, יחד עם אלה שיעמדו לצידו, לעמוד בלחצים המדיניים, הביטחוניים והכלכליים".

ניצן קובל, בנוסף, על-כך שחוקת מפלגת קדימה לא הושלמה, ועל זאת שמפלגת קדימה לא פעלה ולא הביאה לשינוי שיטת הבחירות בישראל. "הייתי ראשון המצטרפים למפלגה החדשה שהקים שרון (אז עוד לא היה לה שם). מהסבריו של אריק הבנתי כי מדובר במפלגת מרכז ליברלית, לאומית, שתפעל להפרדת רשויות (רשות מחוקקת, מבצעת, שופטת ומבקרת). כן הבנתי שיפעל להכנת חוקה או חוק יסוד יביאו לשינוי בשיטת הבחירות ובעיקר לביסוס שדרת פעילים בעלי ניסיון, הכשרה וכישרון".

ניצן מטיח ביקורת בלבני, על שלא מילאה את התחייבותה כלפי הציבור. "בהיותך משפטנית, ותקופה מסוימת גם שרת משפטים, ציפיתי לראותך פועלת למען חוק יסוד להפרדת הרשויות. כראש מפלגה, ציפיתי לראותך מאיצה עבודה לגיבושה של אידיאולוגיה מפלגתית או לפחות תוכנית עבודה של גיבוש תוכנית כזו. לצערי, גם בנושא זה לא נקפת אצבע. כזכור לך, אני הגשתי הצעה שלאורה צריך היה לנהל דיון אך לצערי דבר לא קרה".