ה-GPS נעלם והתובע האשים את המשטרה

חביב בן-נון תבע את משטרת ישראל בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 4,000 שקל לאחר שרכבו נפרץ על-ידי המשטרה ונגנב מתוכו מכשיר GPS.

מכתב התביעה עלה שביום: 12.4.07 העמיד בן-נון את רכבו בסמוך לקופת חולים מאוחדת ברחוב הטורים בירושלים, וכששהה במרפאה חש בלבו והובהל לבית חולים שם אושפז למשך חמישה ימים בעוד רכבו נותר בחניה. כשהגיע לרכב ביום: 17.4.07 גילה שנפרץ על-ידי המשטרה ומכשיר GPS שהיה בתא הכפפות נעלם. לדבריו, נאלץ לרכוש מכשיר חדש בעלות של 2,100 שקל אלא שהוא לא צירף ראיה על רכישת מכשיר חדש למעט חשבונית בגין קניית מחשב כף יד.

בן-נון האשים את המשטרה ברשלנות כשהותירה את רכבו פתוח בתום הבדיקה.

המשטרה השיבה שהרכב נבדק ביום: 15.4.07 באופן יסודי כולל בתא הכפפות ובתא המטען, לאחר שנחשד כרכב תופת. "הרכב עמד בחניית קופת החולים במשך מספר ימים וזו הייתה הסיבה לבדיקתו". עוד נטען שחבלן המשטרה לא ראה מכשיר GPS בתא הכפפות אלא ניירת בלבד ואילו נמצא מכשיר GPS הדבר היה מצוין ב"דוח בדיקת רכב חשוד" שכן מדובר במכשיר בעל ערך. המשטרה הוסיפה שבדוח נכתב: "לא נגרם נזק ולא נלקח דבר". המשטרה ביקשה לדחות את התביעה.

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, דחתה השופטת אנה שניידר את התביעה לאחר שבן-נון לא הרים את הנטל להוכחתה, וחייבה אותו לשלם למשטרה 500 שקל הוצאות משפט בתוך 30 יום. "התובע טען כי כאשר הגיע מבית חולים לרכבו הדלת האחורית-שמאלית הייתה פתוחה ומזה מנסה להסיק שהמכשיר נגנב על-ידי אנשי הנתבעת במהלך בדיקת הרכב".

לדברי השופטת, המשטרה בדקה את הרכב שלושה ימים לאחר שעמד בחניה ובן-נון חזר אליו כעבור יומיים. "גם אם אקבל את טענת התובע, שלא הוכחה, לפיה הרכב נותר פתוח לאחר הבדיקה של הנתבעת - הרי שעדיין הוא נותר כך במשך יומיים תמימים ויש בכך כדי לנתק את הקשר הסיבתי בין הבדיקה של הנתבעת לבין היעלמותו של המכשיר אם אכן נעלם".