נהג שלא הפנים חומרת עבירותיו לא יקבל תסקיר

שמעון בן שבת ערער על גזר דינו של בית המשפט לתעבורה באשדוד, לאחר שהוגש נגדו כתב אישום שייחס לו עבירה של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא פוליסת ביטוח וללא רישיון נהיגה תקף.

בתאריך 10.9.07 נהג בן שבת ברכב, באשדוד, על אף שנפסל מלהחזיק רישיון נהיגה למשך 4 שנים, לאחר שהורשע בנהיגה בשכרות שגרמה לתאונת דרכים. למרות עברו התעבורתי המכביד, ובהתחשב בתסקיר שירות המבחן, החליט בית משפט קמא בגזר הדין הראשון, להשית על בן שבת 4 שנות פסילה בפועל, שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, ומאסר על תנאי של 10 חודשים למשך 3 שנים. בחלוף שמונה חודשים מיום שהפקיד את רישיונו, נהג בן שבת בזמן פסילה.

בכתב הערעור שהגיש לבית משפט מחוזי בבאר-שבע, הלין על אי-היענותו של בית משפט קמא להזמין תסקיר משירות המבחן בטרם נגזר עונשו, ועל כך שהסתמך על תסקיר ישן, מיום 28.8.05. לדבריו, נסיבותיו האישיות לא נבחנו כחלק משיקולי הענישה וכך גם לא משמעות של 10 חודשי מאסר.

המדינה התנגדה לבקשה של בן שבת לקבל תסקיר משלים. לדבריה, הגיעה איתו להסדר שהערעור יידחה לתקופה של שישה חודשים על-מנת לאפשר לו לפנות לנשיא המדינה בבקשת חנינה. כמו-כן שנסיבותיו האישיות הובאו לידיעת בית משפט קמא במסגרת הטיעונים לעונש, ובתסקיר שירות המבחן לא יעלה דבר חדש.

בדיון בפני שופטת בית משפט המחוזי מיכל ברנט, טען בן שבת שהוא אדם נורמטיבי, שעבר תקופה קשה, במהלכה התגרש וקיבל משמורת על בנו. לטענתו, לא פנה בבקשת חנינה לנשיא המדינה משום שמקרים קשים משלו נדחו.

בפסק דין שניתן בחודש שעבר, במעמד הצדדים, דחתה השופטת את הערעור. "לחובתו של המערער עבר תעבורתי מכביד הכולל 42 הרשעות קודמות. הרשעתו האחרונה הינה בגין שני מקרים של נהיגה בשכרות בגינה נפסל מלהחזיק רישיון נהיגה לארבע שנים. טרם גזירת דינו בעבירות של נהיגה בשכרות הוזמן תסקיר משירות המבחן אשר עמד בפני בית המשפט אף בהליך נשוא הערעור שבפני. כלל נסיבותיו האישיות של המערער הובאו על ידו בפני בית משפט קמא טרם גזר את דינו ובתסקיר לא היה כדי להועיל. טענתו כי התסקיר יבדוק האם הפנים את חומרת עבירתו והאם נוטל הוא אחריות למעשיו אינה טענה ראויה, שכן לו היה המערער מפנים את חומרת עבירותיו הקודמות לא היה פועל כפי שפעל".

עוד הוסיפה השופטת כי "כל אלה לא הועילו והמערער נטל החוק לידיו, חרף ההקלה בעונשו בתיקים שקדמו להרשעתו בתיק זה, והתחשבות בית המשפט בנסיבותיו האישיות. בנסיבות אלה אין לומר כי המערער הפנים את משמעותה של חומרת העבירות שעבר בעבר, את הענישה שהוטלה עליו, ולפיכך איני מוצאת מקום להורות על הגשת תסקיר משלים".