אולמרט. הסעיף העיקרי הפרת אמונים [צילום: פלאש 90]
הפרקליטות: התמקדנו בקבלת כספים שלא כדין |
הפרקליטות דוחה טענות על העדר עבירת שוחד באישום המתגבש נגד ראש הממשלה אהוד אולמרט ● מלכתחילה מדובר היה בחשד לקבלת כספים שלא כדין והפרת אמונים ● ועוד, נשקלה עבירת שוחד אך לא הייתה תשתית ברמה הנדרשת במשפט פלילי
מאת:
רותי אברהם
|
| תגובות
פרשת אולמרט-טלנסקי
|
הפרקליטות מבהירה (יום ב', 2.3.09) כי החשדות נגד ראש הממשלה אהוד אולמרט והחקירות נגדו התמקדו בקבלה לכאורה של כספים שלא כדין. זאת "במסגרת כהונתו הציבורית כשר התמ"ת וכראש עיריית ירושלים". תגובת הפרקליטות באה בעקבות פניות לגבי טענות שעלו בעניין חשדות לעבירת שוחד בפרשת טלנסקי.
לטענת הפרקליטות, טיב החשדות המדובר הובהר על-ידי פרקליט המדינה משה לדור בהליכי העדות המוקדמת בבית המשפט המחוזי והעליון, בהם הדגיש כי הסעיף העיקרי הוא הפרת אמונים, אך ציין גם את עבירת השוחד לצד שורה של עבירות אפשריות נוספות.
לטענת הפרקליטות, בהקשר לחשדות אלו נגבתה העדות המוקדמת של משה טלנסקי, ובהתייחס לחשדות אלו התגבש גם כתב אישום שאותו שוקלת הפרקליטות להגיש בכפוף לשימוע. הדבר עולה גם מהחלטת בית המשפט המחוזי להתיר את עדותו המוקדמת של משה טלנסקי, כי מדובר בחשדות "לפיהם קיבל אולמרט מהעד טלנסקי כספים בהזדמנויות שונות שלא כדין".
לפיכך, מוסיפה הפרקליטות, הטענות כאילו החלטות בתי המשפט המחוזי והעליון לאפשר עדות מוקדמת נבעו כביכול מחשד לעבירת שוחד "חסרות בסיס".
עוד נמסר בהודעה כי במהלך דיונים בלשכת היועץ המשפטי לממשלה "עלתה לדיון ונשקלה אפשרות לייחס לאולמרט גם את עבירת שוחד - על-רקע התשתית העובדתית שעלתה מחומר הראיות ...אולם בסופו של דבר נתגבשה מסקנה, כאמור - לא בלי לבטים, כי חומר הראיות אינו מקים תשתית להוכחת עבירת השוחד ברמה הנדרשת במשפט פלילי [בעיקר בכל הנוגע ליכולת להוכיח את הקשר בין טובות ההנאה שקיבל אולמרט מטלנסקי ובין הסיוע שהעניק לו בשלבים מאוחרים יותר]".
לטענת הפרקליטות, טיב החשדות המדובר הובהר על-ידי פרקליט המדינה משה לדור בהליכי העדות המוקדמת בבית המשפט המחוזי והעליון, בהם הדגיש כי הסעיף העיקרי הוא הפרת אמונים, אך ציין גם את עבירת השוחד לצד שורה של עבירות אפשריות נוספות.
לטענת הפרקליטות, בהקשר לחשדות אלו נגבתה העדות המוקדמת של משה טלנסקי, ובהתייחס לחשדות אלו התגבש גם כתב אישום שאותו שוקלת הפרקליטות להגיש בכפוף לשימוע. הדבר עולה גם מהחלטת בית המשפט המחוזי להתיר את עדותו המוקדמת של משה טלנסקי, כי מדובר בחשדות "לפיהם קיבל אולמרט מהעד טלנסקי כספים בהזדמנויות שונות שלא כדין".
לפיכך, מוסיפה הפרקליטות, הטענות כאילו החלטות בתי המשפט המחוזי והעליון לאפשר עדות מוקדמת נבעו כביכול מחשד לעבירת שוחד "חסרות בסיס".
עוד נמסר בהודעה כי במהלך דיונים בלשכת היועץ המשפטי לממשלה "עלתה לדיון ונשקלה אפשרות לייחס לאולמרט גם את עבירת שוחד - על-רקע התשתית העובדתית שעלתה מחומר הראיות ...אולם בסופו של דבר נתגבשה מסקנה, כאמור - לא בלי לבטים, כי חומר הראיות אינו מקים תשתית להוכחת עבירת השוחד ברמה הנדרשת במשפט פלילי [בעיקר בכל הנוגע ליכולת להוכיח את הקשר בין טובות ההנאה שקיבל אולמרט מטלנסקי ובין הסיוע שהעניק לו בשלבים מאוחרים יותר]".
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| הפרקליטות: התמקדנו בקבלת כספים שלא כדין |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||


