מזוז: לא נירתע מפסטיבל ההשמצות

שעות ספורות לפני מסיבת העיתונאים אותה זימן (יום ה', 12.3.09) הנשיא לשעבר, משה קצב, בעקבות ההחלטה על אישום בגין אונס ומעשים מגונים, פורצת התכתשות נוספת בין הפרקליטות להגנה.

הפרקליטות דוחה (יום ה', 12.3.09) טענות פרקליטי קצב, עוה"ד אביגדור פלדמן, ציון אמיר ואברהם לביא, על הדלפות לתקשורת מתיק החקירה. הפרקליטות אף מאשימה את הפרקליטים בחוסר שיתוף פעולה כדי לברר מי הגורם המדליף חומרי חקירה.

במענה לפנייתם של הפרקליטים כותב עוזר היועץ, עו"ד רז נזרי, כי לא זו בלבד שהפרקליטות רואה בפרסום חומרי החקירה "תופעה פסולה ביותר", אלא שבהוראתה בוצעה גם "בדיקה יסודית וממצה - שכללה גם השקעת משאבים מרובים".

עו"ד נזרי מוסיף כי למרות זאת, לאחר שהגורמים המקצועיים העצמאיים שעסקו בבדיקה הבהירו כי לא ניתן להגיע לתוצאות "על בסיס המידע הקיים", פנתה הפרקליטות לסניגורים לקבל מידע נוסף שלהערכתה היה בידיהם. אך אלו "נמנעו מלמסור את המידע שעל בסיסו ניתן היה לקדם את בירור הענין". תחת זאת, כותב נזרי לסניגורים, "בחרתם בדרך של הטחת האשמות".

נזרי מדגיש כי "הפרקליטות דוחה על הסף את האשמות האלה, אשר מהוות נדבך נוסף במערכה יח"צנית-תקשורתית המנוהלת בימים האחרונים נגד גורמי משרד המשפטים ומערכת אכיפת החוק, ומשולבת בהצפת כלי התקשורת בחלקי מידע וראיות סלקטיביים, במטרה לפגוע באפשרות לנהל הליך משפטי תקין".

הוא חוזר ומדגיש כי על בסיס המימצאים הקיימים לא ניתן לקבוע כיצד הגיעו חומרי חקירה מקוריים לגורמי התקשורת "האם מידי גורמי האכיפה, מידי הסניגוריה או שמא מידי גורמים מעורבים נוספים". כמו-כן, "לא זכינו למענה ענייני לבקשתנו לקבל מכם את זהותו של הגורם שהעביר את החומר לידיכם; לו כך נעשה ייתכן וניתן היה לקדם את הבדיקה בנושא".

במכתבו מתייחס נזרי גם לתסיסה התקשורתית הכוללת את כוונת קצב לקיים (יום ה') מסיבת עיתונאים, כל זאת לאחר ההודעה על הכוונה להגיש כתב אישום על אונס ומעשים מגונים. "לא ניתן להתעלם מכך כי במהלך השבוע האחרון, מאז פרסום החלטת היועץ המשפטי לממשלה בעניינו של מרשכם, החלה מערכה יחצ"נית מתוזמנת וחסרת מעצורים, רווית טענות כזב, עובדות מסולפות והשמצות אישיות ופרועות - מערכה שנועדה בראש ובראשונה ליצור דה-לגיטימציה של מערכת אכיפת חוק, ולסכל ניהול תקין של ההליכים".

הוא מדגיש בהקשר לכך, "אין בדעתנו להיגרר למערכת השמצות זו, אך נבקש להבהיר - ככל שהדברים טעונים הבהרה - כי ניסיונות אלה לא ייצלחו; היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט מדינה ויתר גורמי אכיפת החוק לא יירתעו מלהמשיך ולמלא את תפקידם - כמו גם את חובתם - במקצועיות, בנאמנות ובהגינות".

בסיכום דבריו כותב עוזר היועץ עו"ד נזרי "אנו מקווים, כי לכשיסתיים 'פסטיבל ההשמצות', ויתכנסו הצדדים בין כותלי בית המשפט, ניתן יהיה לערוך בירור אמיתי וענייני, שבמרכזו יעמדו האישומים בעבירות המיוחסות למרשכם, ולא הנסיונות להעביר את ההתמודדות ל'משפט הרחוב'".