ההפתעה במערכת הפוליטית ממינויו של יובל שטייניץ לשר האוצר התחלפה בביקורת חריפה. גורמים בירושלים אומרים כי מדובר בטעות טעות ענקית ומינויו לאוצר מזכירה את הטעות הפטאלית אותה עשה אהוד אולמרט כשמינה לשר הביטחון את עמיר פרץ.

הנאמנות של שטייניץ לבנימין נתניהו השתלמה לו, והוא יקבל ממנו יד חופשית במשרד שאותו נתניהו כל כך אוהב. שטייניץ נחשב לאדם רציני ומוערך בחוקים האקדמיים. הוא אוחז בתפישת עולם מדינית-ביטחונית עשירה, אך ריחוקו מן הכלכלה הביא עליו את הביקורת הנוכחית.

חלק ממבקריו/מלעיזיו אף מפליגים ואומרי כי טיב יחסיו עם שרה נתניהו הוא שבסופו של דבר גרם למינוי. מנגד, אומר יושב-ראש ועדת הכספים לשעבר, ח"כ אבישי ברוורמן, כי שטייניץ הוא אדם אינטליגנטי, והוא מאמין כי ילמד את הנושא ויצליח.

על כך הגיב אברהם (בייגה) שוחט, שהיה בעבר שר אוצר, כי הכל אפשר ללמוד, אך השאלה היא האם יש מספיק זמן לכך בתקופה של משבר כלכלי. בראיון לרשת ב', אמר שוחט: "במשרד האוצר מתקבלות 20-15 החלטות ביום. אם אין לך רקע על שפת הכלכלה ומונחיה. אתה מדבר עברית ונוכח שאחרים מדברים איתך בטורקית. זו טרמינולוגיה שונה".

לדברי שוחט, לשטייניץ גם חסר ניסיון מיניסטריאלי ולחובתו נזקף גם חוסר העיסוק הקודם בתחום הכלכלה. "זה מעשה לא נכון. אני מבין את הצרכים, גם מבין שהכל עניין של נאמנות אישית. לכן היה צריך למנות לתפקיד מישהו שמבין יותר - את סילבן או את מרידור", אמר שוחט.

הוא הוסיף כי אין כזה דבר שיהיה שר שאין לו צל של מושג מה צריך לעשות, ויש לו יועצים למכביר. בהתייחסו לשר האוצר לשעבר משה ניסים, אמר כי הוא היה חבר ממשלה והכיר את פעולתה בתחום הכלכלי, וכמו-כן לא היה נזיר מכלכלה כלשונו, והיה חבר ועדת השרים לכלכלה".


מנכ"ל בנק לאומי, גליה מאור, אמרה הבוקר במסיבת עיתונאים כי אף גוף ושום גורם אינו פועל מעצמו. לדבריה, הכל פועלים לפי "ידע, דיסציפלינות, מסירות ותובענות אותם אנו דורשים מעצמנו. צריך שר אוצר עם ידע טוב ואנשים מקצועיים. המשק זקוק למישהו מקשיב ומאזין שיוכל ללחום באומץ ולנקוט בצעדים מתאימים".