|
בראודה. האישום נמשך חזרה [פלאש 90]
|
|
|
|
|
הפרקליטות "משכה" (יום ג', 14.7.09) אישום נגד תושב קריית ארבע, זאב בראודה, שהואשם בירי על פלשתינים במהלך אירועי פינוי בית המריבה בחברון. מדובר באישום שבו נטען כי בראודה תקף את הפלשתינים שלא כדין ופצע אותם. החלטת הפרקליטות באה בעקבות החלטה בבית משפט העליון כי עליה לחשוף לצרכי הגנת בראודה ראייה סודית. המדינה סירבה והודיעה על משיכת כתב האישום בחזרה.
ההאשמות נגד בראודה התבססו בין היתר על בסיס צילומי וידאו של ארגון בצלם, בהם הוא נראה יורה מאקדחו על הפלשתינים. בא-כוחו, עו"ד אריאל עטרי טען, כי בראודה פעל מתוך הגנה עצמית מאחר שהפלשתינים יידו כלפיו אבנים. הוא טען גם כי בסרט חסרו חלקים בהם נראים הפלשתינים כשהם תוקפים אותו.
במהלך המשפט הטיל שר הביטחון חיסיון על ראיה, אך בא-כוחו של בראודה דרש לחשוף אותה. המדינה טענה כי חשיפת החומר "עלולה לפגוע בבטחון המדינה".
עדיפה עשיית הצדק
כאמור, שופט בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין, הורה על גילוי הראיה. הוא קיבל את טענת המדינה כי חשיפת הראיה עלולה לפגוע בבטחון המדינה, אלא ש"הצורך בגילוי החומר 'לשם עשיית צדק עדיף מן הענין שיש לא לגלותה'". המחוקק, לדבריו, העניק בכורה לזכות ההליך ההוגן והורה על בחינת החומר החסוי "בעיניו של סניגור" שמא יימצא בו "בדל ראייה שיש בה ואפילו בדוחק - כשהיא לעצמה או עם ראיות אחרות - לסייע לנאשם". הוא הוסיף כי אין לו ספק ש"סניגור מוכשר היה יכול לעשות בו שימוש לטובת מרשו".
הוא ציין כי קיבל את הודעת המדינה כי בכוונתה לחזור בה מכתב האישום אם תחויב לחשוף את הראיה. "החומר הסודי יכול היה לתרום להגנת בראודה ולכן היה ראוי על-פי דין להורות על קבלת העתירה. המדינה הכריעה כי המחיר לציבור בחשיפת החומר גובר על האינטרס הציבורי שבניהול משפטו של העותר, עמדה הנראית לי במקומה. בנסיבות אלה - בכפוף להצהרת המדינה בדבר חזרה מכתב האישום - אין עוד צורך לגלות את הראיה".
חשיבות עליונה להליך הוגן
השופט הדגיש כי העובדה שפרשה זו, שבמהלכה נפצעו אנשים, לא תבורר עד תום, מטרידה ואינה גורמת נחת. יחד עם זאת, "תוצאה זו יש בה כדי ללמד על החשיבות העליונה שמייחס המשפט הישראלי לזכות להליך הוגן, לשמירת הזכויות הדיוניות. הגם שבתיק עשויות להימצא גם ראיות מרשיעות - אף על-פי כן (כלשון השופט חשין) 'ההגינות היא אמת המידה'. כך בכלל, וכך במקרה שלפנינו".
כאמור, הפרקליטות הודיעה (ג') לשופטת בית משפט המחוזי בירושלים נאווה בן אור כי "בעקבות החלטת בית המשפט העליון בעתירה לגילוי ראיה בתיק שבנדון מודיעה המאשימה על חזרה מאישום בתיק שבנדון".