בג"צ דחה (יום א', 19.7.09) עתירה של הוועד למניעת הרס עתיקות ופעיל למען ירושלים אריה קינג, למנוע גלישה לא חוקית של בית הקברות המוסלמי באזור "קרן העופל", בסמוך לחומה המזרחית של הר הבית. כמו-כן דחו את הבקשה להורות על פינוי והריסת קברים שנבנו במתחם באופן לא חוקי. עם זאת, חייבו את השופטים לשלם לעותרים את הוצאות העתירה.

המשטרה מסרבת לסייע

העותרים טענו באמצעות באי-כוחם עוה"ד ד"ר שמואל ברקוביץ, עו"ד ישראל כספי ואריה קינג, כי הקבורה המוסלמית מתפשטת לעבר שטח שהוכרז "גן לאומי סביב חומת ירושלים העתיקה". הם דרשו לפנותה ממנו. העירייה טענה באמצעות בא-כוחה עו"ד דני ליבמן כי באזור מתבצעות פעולות בניה בלתי חוקיות והיא אף הוציאה צו הריסה למבנים. אלא שהמשטרה "סירבה לתת לפקחי העירייה את הסיוע הנדרש". העירייה חשפה עוד כי פנתה אל היועץ המשפטי לממשלה לקבוע עמדתו בדבר הצעדים שיש לנקוט נגד הבנייה הבלתי חוקית. התשובה שניתנה הייתה כי על כל פעולה להתבצע "בהנחיית הדרג המדיני", אלא שהנחיה כזו מעולם לא ניתנה, טענה העירייה.

גם באת-כוחה של הרשות לשמירה על הטבע והגנים הלאומיים, עו"ד שרה שלום, טענה כי באזור המתחם מתבצעות עבודות בניה בלתי חוקיות והן מזיקות לגן הלאומי ו"עשויות לגרור סגירת חלקים מן הטיילת המקיפה את החומות". הרשות כמו העירייה טענה כי למרות פנייתו של מנהל הגן הלאומי למשטרה ולגורמים נוספים "ללא הועיל. בהעדר שיתוף פעולה בהקשר זה קצרה היד מלהושיע".

להחיל על השטח "איזוני הר הבית

עמדת המדינה הייתה כי יש לדחות את העתירה. מדובר לטענתה באזור "רגיש" ומשום כך אין כוונה לפנות קברים קיימים או למנוע קיום הלוויות. מאידך המדינה נכונה למנוע התרחבות נוספת וזאת באמצעות מו"מ עם הווקאף. לטענת המדינה בשטח קיימים 95 קברים בתוכם קבורים 21 מתים ו-39 חפורים אך ריקים. באשר ליתר - קיים ספק. עוד טענה המדינה כי מדובר בשטח שיש להתייחס אליו ב"זהירות וברגישות" ולהחיל עליו את אותם "איזונים הננקטים לגבי הר הבית עצמו".

המשטרה התנגדה למנוע הלוויות ולפנות מתים מקבריהם מחשש להפרות סדר קשות.

העותרים תרמו להצפת הבעיה

כאמור בית המשפט דחה את עתירות. השופטים אדמונד לוי, אשר גרוניס ואסתר חיות קבעו כי מדובר באזור שקיים בו חשש להפרות סדר ולכן על הגורמים המוסמכים להתנהל באותו שטח הסמוך להר הבית "בתבונה ובזהירות" גם אם אין מדובר באזור שיש להתייחס אליו בזהירות כמו בהר הבית. על המדינה "לבחון בכל נקודת זמן אלו השפעות עשויות להיות לפעולות אכיפת חוק ולשקול את מכלול ההיבטים הרלוונטיים על כל מורכבותם".

השופטים הוסיפו כי המדינה נוקטת בצעדים למנוע המשך השתלטות בית הקברות המוסלמי על השטח באמצעות תוכנית גידור וגינון מתחם דרך העופל אך יישום התוכנית נעשה "תוך שימת לב לשיקולים ביטחוניים ולשיקולים הנוגעים לשמירה על הסדר הציבורי".

השופטים חייבו את המדינה בהוצאותיו של קינג בסכום של 3,000 שקלים וכן בהוצאות הוועד בסכום של 7,500 שקלים זאת "נוכח תרומתן של העתירות להצפת בעייה ממשית הקיימת במתחם דרך העופל ולקידום מהותי של הטיפול באותה בעיה".