פסק זמן בפינוי מאחז בני אדם. בית המשפט העליון קבע (יום ה', 13.8.09) כי המאחז הנמצא ליד היישוב אדם בחבל בנימין לא יפונה בחמשת הימים הקרובים.

השופטים אדמונד לוי, עדנה ארבל ואליקים רובינשטיין הצביעו בפני העותרים, תושבי המאחז - אריאל והדס כהן, כי העתירה אינה מגובה כנדרש בתצהירים. העותר אריאל כהן ביקש מבית המשפט לתת לו ארכה כדי "להתארגן משפטית" שכן התושבים, שהם שוכרי הדירות מחברת אמנה, לא היו מודעים כלל לקיומו של צו הריסה. לטענתו נודע להם על הריסה רק כאשר הגיעו הדחפורים ומקוצר הזמן לא הצליחו לברר את הנושא עם אמנה.

השופט רובינשטיין אמר כי העובדה שהעותרים אינם מרוצים מכך שבאים לפנותם היא מובנת וכי "אדם שאינו מרוצה שמפנים אותו הוא מפעיל את כל מה שיש בידו. אותו גורם שחתם צריך להיות מוזמן על ידך, יש לו פלאפון, טלפון, כתובת, צריך לאחוז את השור בקרניו. אתה מציג בועה, הבועה היא: אני שכרתי מהם, באו, לא קרה כלום מול המשכירים, הטענה שלי שאני שכרתי".

כהן חזר על טענתו כי השוכרים לא היו מודעים לקיומו של צו הריסה וכי המועצה הודיעה על כוונה להגיע עימם להסדר ולכן נדרש זמן נוסף כדי לשכור שירותי עו"ד לייצוג משפטי הולם.

השופט אדמונד לוי ביקש מכהן למחוק את העתירה אך גם הציע כי יינתנו לתושבי המאחז חמישה ימים, ארכה, כדי לאפשר לנקוט בהליך משפטי מסודר.

באת כוח המדינה עו"ד ליאורה וייס-בנסקי הביעה התנגדות למתן אפשרות להליך משפטי נוסף. "נוכל לתת ארכה של מס' ימים בלבד כדי שיוכלו לפינוי עצמי משם, לא לשם שום הליך משפטי. כבר ניתנה כאן הזדמנות, הפינוי היה אמור להתבצע ב-10.8.09". היא טענה עוד כי "המקום הוא בתחום שיפוט המועצה, הוא מחוץ לתחום שיפוט היישוב אדם. לגבי חברת אמנה זה ייבדק במישור הפלילי, רק עכשיו שמענו שזה מושכר מאמנה".

השופט אדמונד לוי דחה את עמדת המדינה "אנחנו לא יכולים למנוע מהם לנקוט בהליכים משפטיים, הסעד שאנחנו יכולים לתת בעתירה הזאת הוא מחיקה או דחיית העתירה". הוא הורה על מחיקת העתירה וכן הורה למדינה "לדחות את צו ההריסה בעוד 5 ימים".

עוד הוסיף השופט כי בית המשפט אינו מביע דעתו לגבי ההליך המשפטי "אדוני ינקוט בכל צעד שיראה המשפטן שאדוני ישכור, אם יחפוץ בכך".

כאמור בהחלטה לא נזכרו תנאיה של הפרקליטות. השופטים הורו כי "ההריסה תבוצע לא לפני חלוף 5 ימים מהיום".