ההחלטה
סיעת שינוי, ובראשה יוסף (טומי) לפיד, קיימה הבוקר ישיבת סיעה, והכריעה להצביע בעד הצעת החוק הממשלתית לאפשר גיוס מילואים ל-43 ימים בשנה, וכן בהצעת חוק נוספת לגיוס קצינים קרביים מעל גיל 41.
החלטת שינוי מעוררת רוגז רב במערכת הפוליטית, שכן זו נוגדת התחייבות מפורשת שניתנה לבוחרים: לפעול להקלת הנטל מעל כתפי אנשי המילואים. ח"כ חיים רמון מכנה את התנהגות שינוי: "ההונאה הגדולה"; גולשים המזדהים כמצביעים של שינוי (ראו גם התגובות בהמשך), כועסים על מה שהם מכנים: התרמית של טומי.
שתי ההצבעות, השנויות במחלוקת עמוקה, התקיימו בצהריים, וזכו לרוב מוחץ של 60 חברי כנסת מול 40 שהתנגדו. כל חברי הכנסת של סיעת שינוי הצביעו בעד ההצעה, למעט ח"כ אילן ליבוביץ שלא נכח במליאה (התקזז עם חברת הכנסת קולט אביטל); סיעת ש"ס הצביעה נגד. עתה עוברת הצעת החוק לדיון וטיפול בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת.
שינוי: הבטחנו, אבל...
הישיבה המוקדמת בסיעת שינוי התקיימה לבקשתם של כמה מחברי כנסת, הטוענים כי הצעת החוק שבה מדובר, אינה עולה בקנה אחד עם מצעה של תנועת שינוי. כמה מהם התנגדו להכפיף את כל חברי הכנסת של הסיעה (15) למשמעת קאליציונית, שכן לגישתם, אין לאפשר הכבדת הנטל על אנשי המילואים, בעוד מגזרים מסויימים באוכלוסיה - והכוונה כמובן לחרדים - אינם מגוייסים.
יו"ר סיעת שינוי, רשף חן, אמר ל-Nfc, כי לאחר התייעצות הוחלט לתמוך בהצעת החוק - בקריאה ראשונה, אך להכניס בהצעה שינויים מהותיים במהלך הדיון בוועדת החוץ והביטחון. "מדובר בקריאה ראשונה בלבד, והנושא עובר לוועדת החחוץ והביטחון. במסגרת הדיונים, נציגי שינוי יידרשו מהצבא לצמצם את ההוראות לתקופה המינימלית האפשרית, ולהציע פיצוי כספי הולם לחיילי המילואים אשר יישאו בנטל הנוסף".
רשף חן הוסיף: "אנחנו נדרוש שהצבא יציג פתרון ארוך טווח, שיביא למצב של שיוויון בנטל המילואים. בעיקרון, אנחנו רואים בסיטואציה הזו מאוד מאוד לא צודקת. אבל, פשוט בלתי נמנעת בטווח הקצר. לא יכולים להשאיר את הצבא בלי חיילים. יש קונצנזוס די רחב גם בקרב מפלגות אחרות בקואליציה שצריך לעשות שינוי, כך שזה ייעשה בשיתוף פעולה".
לטרוניה מדוע חברי הכנסת של שינוי תומכים עתה בהצעת החוק, למרות שזו נוגדת את מצע התנועה, אמר חן:
"בטווח הקצר, נכון. זה נכון. זו עובדה. התחייבנו לשנות דברים, לא התחייבנו להצליח תוך שבוע. יש דברים שייקחו זמן. יש דברים שצריכים זמן, והאמת היא שזו דמגוגיה לבוא, במצב שבו הצבא מודיע שאין לו חיילים, ולבקש מאיתנו לומר לצבא מצטערים: תסתדר.
יותר מזה, גם חברי האופוציזה יודעים יפה מאוד שההצעה שלהם אינה מעשית בטווח הקצר. הם מרשים לעצמם בגלל שהם באופוזיציה, וחלקם אף הודו בכך בפני".
מצנע: סדרי עדיפויות
יו"ר סיעת העבודה, ח"כ עמרם מצנע, התבטא נגד הצעת החוק הממשלתית ונגד הארכת שירות המילואים. בראיון לגל"צ אמר: "גיוס אנשי המילואים הוא דבר יקר למשק. למה אנחנו לא עושים סדרי עדיפויות אמיתיים, של מיליארדים של שקלים שחסרים כל כך לצבא... זה ממש חלק... אנחנו לא מקצים את התקציבים לצרכים אמיתיים אחרים. זוהי העדיפות האמיתית".
התנועה לאיכות השלטון: האפלייה חייבת להיפסק
התנועה למען איכות השלטון, הנאבקת בנושא זה זמן רב - ואף הגישה עתירה לבג"צ, אמרה בתגובה לקבלת הצעות החוק (בקריאה ראשונה), כי "האפלייה בגיוס המילואים חייבת להיפסק! התנועה דורשת מראש הממשלה, משר הביטחון ומשר המשפטים לא להחריף את חוסר השיוויון בנשיאת הנטל ע"י הגדלת מכסת המילואים השנתית, תוך פגיעה קשה בציבור הממלא חובותיו בישראל, ובעוד המונים מממשיכים להשתמט משירות".
התנועה טוענת עוד: "במכתבה הדגישה התנועה, כי לא יתכן שהממשלה תטיל עומס נוסף על המשרתים במילואים, כאשר היא נמנעת מלנקוט בפעולה לגייס לסדיר ולמילואים את המוני המשתמטים ולאחר שהיא נמנעת מלבטל את החוק הפוטר ציבור שלם מן השירות".
התנועה הוסיפה, כי "החרפת חוסר השיוויון והעמקת הפערים בנשיאה בנטל, ע"י הגדלת מכסת ימי המילואים השנתית, הינה בלתי נסבלת ותביא לפגיעה קשה בציבור, המהווה את עמוד התווך של החברה כולה".