בג"צ דחה עתירת הימין לערוך סיורים בחברון

בית המשפט העליון דחה (יום ד', 4.8.10) את עתירתם של פעילי הימין ברוך מרזל ואיתמר בן גביר לאפשר להם לקיים סיורים לימודיים בחברון.

בעתירתם, שהוגשה על בסיס עתירה של ארגון שוברים שתיקה, טענו השניים כי על-פי הסכמי חברון אמור להיות חופש תנועה בעיר. כן ציינו כי בגדרי עתירת שוברים שתיקה - המשיבים "מאפשרים לאנשי שמאל קיצוני לקיים סיורים בחברון בשם חופש הביטוי, חופש התנועה וזכויות יסוד נוספות". בעתירה טענו כי אי-היעתרות לבקשתם לאפשר להם לקיים סיורים לימודיים בשכונות השונות בחברון מהווה איפוא, לשיטתם, אפליה אסורה.

בג"צ דחה את העתירה וקבע כי מעמדה המשפטי והביטחוני של חברון, כידוע, איננו כמעמד ערים שבשטח מדינת ישראל.

"אין איפוא בסיס לניסיון העותרים לגזור גזירה שווה בין עניין בן גביר, או ההלכות שנפסקו בענייני הפגנות, לרבות בעניין עם כלביא, לבין המקרה שלפנינו, או לסברה כי כל שנדרש כדי לאפשר את הסיורים המבוקשים הם כוחות שיטור או צבא נוספים", ציינו השופטים.

בתגובה להחלטת בית המשפט אמר ברוך מרזל כי בית המשפט העליון עושה צחוק מעצמו.

"כאשר אנשי שמאל רוצים להפגין בחברון אז אין לשופטים אין שום בעיה להוציא צווים ולכתוב בהרחבה על החופש להפגין. ואילו כאשר מדובר בעתירה מצד ימין שוב מוכיחים שופטי בג"צ כי ההגינות היא מהם והלאה ופתאום לטענתם מעמדה המשפטי של חברון אינו כמעמדה של ערים במדינת ישראל", אמר.

לדבריו, בכוונתו לבקש להצטרף כמשיבים בעניין שוברים שתיקה בטענה כי אסור לאנשי השמאל להמשיך בסיורים שלהם בעיר האבות.

"על שופטי בג"צ להחליט - אם חופש להפגין, חופש לכולם, ואם לא אז גם השמאלנים לא יוכלו לקיים הפגנות בחברון", אמר.