שלשום, בתום דיון סוער, קיבלה הוועדה החלטה הצהרתית שלפיה, בין היתר, היא שוללת העלאת מיסוי רטרואקטיבי על גז. לפי ההחלטה שהתקבלה, "ועדת הכלכלה דורשת שכל עלייה בתמלוגים תהיה מידתית, כלומר לא תחול על רישיונות קיימים שבוצעו בהם השקעות מהותיות - כלומר לא יהיה מסוי רטרואקטיבי". ההחלטה היא הצהרתית ואינה מחייבת אף אחד. כשהח"כים יידרשו להצביע בסוגיית העלאת התמלוגים או המס על רווחיהן של חברות הגז, הם יידרשו להצבעות נוספות בוועדה ובמליאת הכנסת.
בדיון התבטאו כמה ח"כים נגד העלאת התמלוגים. אחת מהם היא ח"כ אנסטסיה מיכאלי, שסיעתה ישראל ביתנו מתנגדת להעלאת התמלוגים. כמה מהח"כים טענו כי הדיון היווה בימה בעיקר למתנגדי העלאת התמלוגים, ולראיה אף מומחה המצדד בהעלאת התמלוגים לא הציג עמדתו בעניין מול צבא היועצים שהגיע לוועדה עם
יצחק תשובה, הבעלים של קבוצת דלק.
שאמה קבל על כך שהצעת הסיכום חסרה כל התייחסות לאיומי נציגים זרים כמו נובל אנרג'י שיפנו לבית הדין הבינלאומי אם יועלה שיעור התמלוגים. שאמה סבור כי "על הוועדה לגנות כל ניסיון להשפיע על נבחרי הציבור באמצעות לחץ חיצוני מסוג זה".
לפני ההצבעה שלשום ביקש שאמה להכניס שני תיקונים להצעת ההחלטה בטרם ביצועה: הראשון - להעניק העדפה להעסקת עובדים ישראלים בענף הגז. אקוניס, שניסח את הצעת ההחלטה שהועלתה להצבעה, הסכים - אך ההצעה לא שולבה לבסוף בנוסח ההחלטה הסופית.
כמו-כן, שאמה תבע שהוועדה תקבע כי מדיניות התמלוגים החדשה תחול על גילויים עתידיים של הגז דוגמת קידוח לוויתן, שגם הוא נמצא בחזקת קבוצת דלק ונובל אנרג'י. שאמה מבקש לזמן לדיון החוזר שורת אנשי אקדמיה המצדדים בהעלאת התמלוגים. "לצערי, קולם של המצדדים בהעלאת התמלוגים לא נשמע אל מול תזמורת לוביסטים, יועצים יקרים וח"כים מתודרכים ומבושלים", אמר.
שאמה הוסיף כי "לא בכדי העז יצחק תשובה להרחיק לכת ולדרוש הפחתה של 50% בשיעור התמלוגים כך שיגיע ל-6%, תוך שהוא ואנשיו מציפים את הוועדה בנתונים מעוותים שגרמו לי לחוש שגם נציגי המוסד לביטוח לאומי ומשרד הרווחה היו צריכים להשתתף בדיון".
שאמה הוסיף כי קוממו אותו "טביעות האצבעות של הלוביסטים של תשובה על הדברים שהשמיעו כמה מחברי הוועדה שאותם הקריאו מהכתב". בדיון נכחו 13 לוביסטים ושני יח"צנים, שייצגו את תשובה ונובל אנרג'י. בכנסת פעילים חמישה משרדי לובינג נגד העלאת התמלוגים.
תנועת אומ"ץ (אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי ומשפטי) שיגרה אתמול מכתב ליו"ר הכנסת, שבו טענה כי היא רואה ב"דאגה גוברת והולכת את השתלטותם ההדרגתית והשיטתית של הלוביסטים על ההתנהלות השוטפת של הכנסת ואת הלחצים הבלתי פוסקים, המלווים לעתים בפיתויים, על חברי כנסת בוועדות השונות".
אומ"ץ טוענת כי "לא יעלה על הדעת שחברי כנסת המשמשים נבחרי ציבור ונתונים למרות סיעתית, יהיו מפוקחים על-ידי לוביסטים הפועלים בשירות אילי הון המבקשים לינוק מעטיני השלטון את קופת המדינה, וליהנות בלא גבול מאוצרות הטבע שלה". התנועה הודיעה השבוע שהיא מתכוונת "לעקוב מקרוב אחר פעילות הלוביסטים, ולא תימנע מלחשוף עובדות שיגיעו אליה, הקשורות בפגיעה בטוהר המידות וגובלים במעשי שחיתות".
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
