תחנת אורות רבין
בבקוק תתקין מערכות לחברת החשמל ב-186 מיליון דולר |
ביהמ"ש אישר את ההסכמות בין הצדדים להתקנת מערכות להפחתת זיהום בתחנות כוח ודחה את עתירתה של היטאצ'י
שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, אברהם אליקים, אישר היום (א', 13.2.11) את זכייתה של חברת בבקוק במכרז של חברת החשמל להתקנת מערכות להפחתת זיהום בתחנות הכוח אורות רבין ורוטנברג. היקף החוזה הוא 186 מיליון דולר.
המכרז פורסם בשנת 2009 והצעתה של בבקוק הייתה הזולה ביותר. במקום השני דורגה היטאצ'י, שביקשה 293 מיליון דולר. לאחר ההכרזה על בבקוק כזוכה, עתרה היטאצ'י בבקשה לבטל את הזכייה בטענה שבבקוק לא עמדה בתנאי הסף.
תוך כדי הדיונים בין בבקוק לחברת החשמל, הגיעה האחרונה למסקנה שבבקוק חזרה בו מהצעתה ולפיכך הודיעה על ביטול זכייתה. בעקבות כך פנתה גם בבקוק, שיוצגה בידי עוה"ד אסף הדסי ודני הרציג ממשרד הרציג-ברק-הדסי, לבית המשפט בבקשה להכריז עליה כזוכה.
במקביל להליך המשפטי נמשכו המגעים בין חברת החשמל לבבקוק, והשתיים הגיעו בחודש שעבר להסכמה בדבר זכייתה של בבקוק. לאור זאת, ביקשה בבקוק למחוק את עתירתה. היטאצ'י הסכימה למחיקת עתירתה של בבקוק, אך העלתה טענות נוספות בנושא.
לאור זאת, דן אליקים בהשתלשלות המכרז וקבע, כי התנהלותה של חברת החשמל הייתה תקינה. לדבריו, החברה הייתה רשאית לפנות לבבקוק בבקשה לקבל פרטים נוספים, ודבר זה רק מעיד על זהירותה ומקצועיותה. עוד הוא קובע, כי אין פגיעה בדיני המכרזים בכך שיתאפשר למציע להוסיף נתונים המבססים את נסיונו לתאריך המכרז, גם לאחר תאריך זה.
אליקים מותח ביקורת על היטאצ'י, אשר ניסתה להפוך את בית המשפט לגוף המקצועי שיקבל החלטות לגופו של מכרז. לדבריו, אין המדובר בתביעת נזיקין בה על בית המשפט להידרש לשאלות מקצועיות כאלו, ויש לקבל את חוות הדעת המקצועית היחידה שהונחה בפניו - זו של אנשי חברת החשמל. אם ההכרעה המקצועית תעבור לאולם בית המשפט, קבע אליקים, "יבוא קיצו של הליך המכרז".
המכרז פורסם בשנת 2009 והצעתה של בבקוק הייתה הזולה ביותר. במקום השני דורגה היטאצ'י, שביקשה 293 מיליון דולר. לאחר ההכרזה על בבקוק כזוכה, עתרה היטאצ'י בבקשה לבטל את הזכייה בטענה שבבקוק לא עמדה בתנאי הסף.
תוך כדי הדיונים בין בבקוק לחברת החשמל, הגיעה האחרונה למסקנה שבבקוק חזרה בו מהצעתה ולפיכך הודיעה על ביטול זכייתה. בעקבות כך פנתה גם בבקוק, שיוצגה בידי עוה"ד אסף הדסי ודני הרציג ממשרד הרציג-ברק-הדסי, לבית המשפט בבקשה להכריז עליה כזוכה.
במקביל להליך המשפטי נמשכו המגעים בין חברת החשמל לבבקוק, והשתיים הגיעו בחודש שעבר להסכמה בדבר זכייתה של בבקוק. לאור זאת, ביקשה בבקוק למחוק את עתירתה. היטאצ'י הסכימה למחיקת עתירתה של בבקוק, אך העלתה טענות נוספות בנושא.
לאור זאת, דן אליקים בהשתלשלות המכרז וקבע, כי התנהלותה של חברת החשמל הייתה תקינה. לדבריו, החברה הייתה רשאית לפנות לבבקוק בבקשה לקבל פרטים נוספים, ודבר זה רק מעיד על זהירותה ומקצועיותה. עוד הוא קובע, כי אין פגיעה בדיני המכרזים בכך שיתאפשר למציע להוסיף נתונים המבססים את נסיונו לתאריך המכרז, גם לאחר תאריך זה.
אליקים מותח ביקורת על היטאצ'י, אשר ניסתה להפוך את בית המשפט לגוף המקצועי שיקבל החלטות לגופו של מכרז. לדבריו, אין המדובר בתביעת נזיקין בה על בית המשפט להידרש לשאלות מקצועיות כאלו, ויש לקבל את חוות הדעת המקצועית היחידה שהונחה בפניו - זו של אנשי חברת החשמל. אם ההכרעה המקצועית תעבור לאולם בית המשפט, קבע אליקים, "יבוא קיצו של הליך המכרז".
|
|
פס"ד: עת"מ 61131-10-10, היטאצ'י נגד חברת החשמל ואח'; עת"מ 22392-12-10, בבקוק נ' חברת החשמל ואח' | |
|
אישור זכיית בבקוק במכרז חברת החשמל להתקנת מתקנים להפחתת זיהום בתחנות כוח ב-186 מיליו דולר
|
אברהם אליקים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בבקוק תתקין מערכות לחברת החשמל ב-186 מיליון דולר |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

