אהוד ברק ונילי פריאל [צילום: פלאש 90]
עתירה לעליון: מדוע אהוד ברק לא מופיע בכתב האישום |
עתירה של מנכ"ל ועד מתיישבי השומרון שהוגשה היום לביהמ"ש העליון, מעלה טענה כלפי היועמ"ש כי החלטתו להגיש כתב אישום נגד נילי פריאל לבדה בפרשת העוזרת הפיליפינית לוקה בשוביניזם וחוסר שיוויון
מאת:
עופר וולפסון
|
| תגובות
פרשת ברק-פריאל
|
בעקבות החלטתו של היועמ"ש, עו"ד יהודה וינשטיין, להגיש כתב אישום כנגד נילי פריאל, רעייתו של שר הביטחון אהוד ברק באשמת העסקת העובדת הפיליפינית שלא כחוק, עתרה (יום ג', 15.3.11) מנכ"ל ועד מתיישבי השומרון, אסתר כריש, לבית המשפט העליון, בבקשה להוציא צו על תנאי ליועץ המשפטי ולבקש ממנו לבוא ולנמק מדוע הוגש כתב האישום נגד פריאל לבדה.
כריש, תושבת קדומים ששימשה כסגנית ממלא-מקום קדומים, מגדירה עצמה כלוחמת למען הנשים ומעלה בעתירה שהוגשה באמצעות עו"ד דורון ניר צבי את השאלה: "האם העובדת הזרה שרחצה כלים בביתה רחצה רק את כליה של נילי ולא את אלו של שר הביטחון ושטפה רק את המרצפות עליהן דרכה נילי פריאל והזניחה את אלו עליהן דרך ברק?"
תמיהה נוספת המועלית בעתירה היא הליכתו של ברק נגד מורשתו של רבין לאחר שהגדיר את עצמו מספר פעמים כ'ממשיכו'. בעתירה נכתב: "בשעתו, בפרשת 'חשבון הדולרים' של גברת לאה רבין ז"ל, לקח על עצמו יצחק רבין ז"ל אחריות, אף על-פי שכנראה כלל לא ידע על העבירה שביצעה אשתו. תמוה הוא כי המשיב 2 (אהוד ברק), אשר מציג עצמו, על כל גבעה נישאה ותחת כל עץ רענן, כממשיכו וכשומר מורשתו של יצחק רבין ז"ל, בחר להסיר מעצמו את האחריות ולהשאיר את אשתו 'פצועה בשטח'. תמיהה זו גדלה בקל-וחומר כאשר בנידון דידן מר ברק מן הסתם ידע גם ידע על כך שבביתו עובדת זרה המועסקת שלא כחוק..."
בעתירה טוענת כריש כי החלטתו של היועמ"ש איננה מידתית ואיננה עומדת במבחן בוזגלו משום שבכל עתירה דומה על עבירות בנייה וכדו' מואשמים שני בני הזוג. כריש מציינת כי יש בכך מן השובינזם להניח כי האשה היא זו שקשורה לעבודות הבית.
בני קצובר, יו"ר ועד המתיישבים, מסר בתגובה: "שר הביטחון, שבשם החוק הפך לשר ההרס, מצפצף על החוק כאשר הוא מפריע לו אישית. הציבור טרם שכח גם את 'עמותות ברק' שסייעו בידו להיבחר ושהחקירה בעניינם לא הסתיימה עד היום. אני מקווה שביהמ"ש יבין את האבסורד בהחלטה לחקור את רעייתו של ברק לבדה".
כריש, תושבת קדומים ששימשה כסגנית ממלא-מקום קדומים, מגדירה עצמה כלוחמת למען הנשים ומעלה בעתירה שהוגשה באמצעות עו"ד דורון ניר צבי את השאלה: "האם העובדת הזרה שרחצה כלים בביתה רחצה רק את כליה של נילי ולא את אלו של שר הביטחון ושטפה רק את המרצפות עליהן דרכה נילי פריאל והזניחה את אלו עליהן דרך ברק?"
תמיהה נוספת המועלית בעתירה היא הליכתו של ברק נגד מורשתו של רבין לאחר שהגדיר את עצמו מספר פעמים כ'ממשיכו'. בעתירה נכתב: "בשעתו, בפרשת 'חשבון הדולרים' של גברת לאה רבין ז"ל, לקח על עצמו יצחק רבין ז"ל אחריות, אף על-פי שכנראה כלל לא ידע על העבירה שביצעה אשתו. תמוה הוא כי המשיב 2 (אהוד ברק), אשר מציג עצמו, על כל גבעה נישאה ותחת כל עץ רענן, כממשיכו וכשומר מורשתו של יצחק רבין ז"ל, בחר להסיר מעצמו את האחריות ולהשאיר את אשתו 'פצועה בשטח'. תמיהה זו גדלה בקל-וחומר כאשר בנידון דידן מר ברק מן הסתם ידע גם ידע על כך שבביתו עובדת זרה המועסקת שלא כחוק..."
בעתירה טוענת כריש כי החלטתו של היועמ"ש איננה מידתית ואיננה עומדת במבחן בוזגלו משום שבכל עתירה דומה על עבירות בנייה וכדו' מואשמים שני בני הזוג. כריש מציינת כי יש בכך מן השובינזם להניח כי האשה היא זו שקשורה לעבודות הבית.
בני קצובר, יו"ר ועד המתיישבים, מסר בתגובה: "שר הביטחון, שבשם החוק הפך לשר ההרס, מצפצף על החוק כאשר הוא מפריע לו אישית. הציבור טרם שכח גם את 'עמותות ברק' שסייעו בידו להיבחר ושהחקירה בעניינם לא הסתיימה עד היום. אני מקווה שביהמ"ש יבין את האבסורד בהחלטה לחקור את רעייתו של ברק לבדה".
|
|
עתירה דחופה למתן צו על תנאי: אסתר כריש נ' 1. היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד יהודה וינשטיין ואח' | |
|
עתירה דחופה למתן צו על תנאי לפיה מתבקש בית המשפט הנכבד להורות למשיב 1 לבוא וליתן טעם מדוע לא יחקור את משיב 2, ויצרף אותו כנאשם בכתב האישום בו מואשמת אשתו של משיב 2 (גב' נילי פריאל-ברק) בגין העסקת עובד זר
|
עו"ד דורון ניר-צבי
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| עתירה לעליון: מדוע אהוד ברק לא מופיע בכתב האישום |
| תגובות [ 14 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| 8 |
|
||||||
| 9 |
|
||||||
| 10 |
|
||||||
| 11 |
|
||||||
| פורום: פרשת ברק-פריאל |
כתוב הודעה
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |


