שר הביטחון ברק [צילום: פלאש 90]
ביהמ"ש ידון שוב בתפיסת אקדחו של מאיים על ברק |
בית משפט השלום הורה להחזיר ליעקב היימן את אקדחו, שנתפס לאחר שאיים על שר הביטחון ● ביהמ"ש המחוזי הורה לדון שוב בהחלטה בהתאם למבחנים שקבע בית המשפט העליון
בית משפט השלום בתל אביב ידון שוב בהחרמת אקדחו של יעקב היימן, אשר שלח מכתב איום לשר הביטחון, אהוד ברק. כך קבעה (1.8.11) שופטת בית המשפט המחוזי, דניה קרת-מאיר.
בחודש מארס השנה שיגר היימן, בחתימתו, מכתב בפקס לברק ובו נאמר: "אהוד ממזר. אתה אויב העם היהודי ושל מדינת ישראל. ההתנהגות המגעילה שלך ביחס למתיישבים תביא לנפילתך ויפה שעת אחת קודם. העונש שלך יהיה חמור". רק כעבור חודשיים נעצר היימן, שוחרר בערבות ואקדחו נלקח ממנו. בחיפוש בביתו נמצא מכתב איום נוסף, שנועד לראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט.
היימן ערער על תפיסת אקדחו, ושופט השלום מוקי לנדמן קבע שהאקדח נתפס שלא כדין והורה להחזירו להיימן. המשטרה ערערה על ההחלטה לבית המשפט המחוזי, שקיבל את הערעור בצורה חלקית. קרת-מאיר קבעה, כי אכן האקדח נתפס שלא לפי הוראות חוק כלי ירייה, אך קיימת לכאורה עילה לתפיסתו לפי פקודת סדר הדין הפלילי.
על-פי הפקודה קיימות חמש חלופות העשויות לשמש מקור סמכות לתפיסת חפץ, כשקיים יסוד סביר להניח אחד מאלה: באותו חפץ נעברה עבירה; עומדים לעבור עבירה; החפץ עשוי לשמש ראיה בהליך משפטי בשל עבירה; החפץ ניתן כשכר בעד ביצוע עבירה או ניתן כאמצעי לביצועה. המשטרה טענה שמדובר במקרה הנוכחי ב"קיום יסוד סביר להניח כי עומדים לעבור עבירה באותו חפץ".
לאור זאת, הורתה קרת-מאיר להחזיר את הדיון לבית משפט השלום, אשר ידון בתפיסת האקדח בהתאם לקווים שקבע בית המשפט העליון, ובעיקר "האם החשש לשימוש בחפץ לצורך ביצוע עבירה עתידית עודנו קיים, ומה עוצמתו". עד להחלטה אחרת, יישאר האקדח ברשות המשטרה.
בחודש מארס השנה שיגר היימן, בחתימתו, מכתב בפקס לברק ובו נאמר: "אהוד ממזר. אתה אויב העם היהודי ושל מדינת ישראל. ההתנהגות המגעילה שלך ביחס למתיישבים תביא לנפילתך ויפה שעת אחת קודם. העונש שלך יהיה חמור". רק כעבור חודשיים נעצר היימן, שוחרר בערבות ואקדחו נלקח ממנו. בחיפוש בביתו נמצא מכתב איום נוסף, שנועד לראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט.
היימן ערער על תפיסת אקדחו, ושופט השלום מוקי לנדמן קבע שהאקדח נתפס שלא כדין והורה להחזירו להיימן. המשטרה ערערה על ההחלטה לבית המשפט המחוזי, שקיבל את הערעור בצורה חלקית. קרת-מאיר קבעה, כי אכן האקדח נתפס שלא לפי הוראות חוק כלי ירייה, אך קיימת לכאורה עילה לתפיסתו לפי פקודת סדר הדין הפלילי.
על-פי הפקודה קיימות חמש חלופות העשויות לשמש מקור סמכות לתפיסת חפץ, כשקיים יסוד סביר להניח אחד מאלה: באותו חפץ נעברה עבירה; עומדים לעבור עבירה; החפץ עשוי לשמש ראיה בהליך משפטי בשל עבירה; החפץ ניתן כשכר בעד ביצוע עבירה או ניתן כאמצעי לביצועה. המשטרה טענה שמדובר במקרה הנוכחי ב"קיום יסוד סביר להניח כי עומדים לעבור עבירה באותו חפץ".
לאור זאת, הורתה קרת-מאיר להחזיר את הדיון לבית משפט השלום, אשר ידון בתפיסת האקדח בהתאם לקווים שקבע בית המשפט העליון, ובעיקר "האם החשש לשימוש בחפץ לצורך ביצוע עבירה עתידית עודנו קיים, ומה עוצמתו". עד להחלטה אחרת, יישאר האקדח ברשות המשטרה.
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי ובעל טור ב-News1. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ביהמ"ש ידון שוב בתפיסת אקדחו של מאיים על ברק |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
כחלוצות אזרחיות עבודתן היא עמוד שדרה מוסרי התורם לחוסנה של החברה הישראלית
