ביקשה בסך-הכל להגיע למכולת [צילום אילוסטרציה: AP]
עיריית ר"ג האשימה קשישה באחריות לפציעתה ברחוב |
לטענת העירייה, הקשישה לא הייתה צריכה להיכנס לאזור העבודות - למרות שבוצעו בכניסה לביתה ● ביהמ"ש דחה את עמדת העירייה וזיכה את הקשישה בפיצוי של 231,000 שקל
עיריית רמת גן תפצה ב-230,000 שקל את לולו חורי, קשישה שנפלה לאחר שנתקלה בחומרי בניין שהניחה העירייה בכניסה לביתה. חורי, שהייתה בת 84 בזמן התאונה בשנת 2007, נותרה נכה בשיעור של 17.5%.
שופט בית משפט השלום בתל אביב, מנחם קליין, דחה (20.9.11) את טענות עיריית רמת גן, לפיהן עוברי אורח רבים הלכו ברחוב בלא שנפגעו. לדבריו, ייתכן שהיו עוד נפגעים שלא הגישו תביעות, ומכל מקום - לעירייה יש חובת זהירות כלפי ההולכים ברחובות העיר. קליין קבע, גם בהסתמך על סקירה נרחבת של מקורות המשפט העברי, כי העירייה הפרה חובה זו, בין היתר בכך שלא הותירה להולכי הרגל ברירה אלא לעבור בסביבה המסוכנת שיצרה.
טענת הגנה נוספת של העירייה הייתה, כי יש לייחס לחורי אשם תורם, שכן היה עליה להבחין בחומרי הבנייה ולהימנע מכניסה לאזור בו נעשו העבודות. קליין דוחה גם טענה זו: "אינני סבור, שבחירתה של התובעת ללכת לבדה באזור בו מתבצעות עבודות, יש בו משום מעשה לא אחראי לאישה בגילה". לא הייתה לה דרך חילופית, כל רצונה היה ללכת למכולת והעירייה הייתה צריכה להביא בחשבון שבין העוברים ושבים מצויים אנשים דוגמת חורי שיש להבטיח את מעברם בשלום.
קליין מסכם: "התובעת נפצעה קשות כתוצאה מהפרת חובה חקוקה ורשלנות מצד הנתבעת, שלא השכילה להימנע מלהפוך את רשות הרבים למלכודת מפגעים, במיוחד כלפי מי ששייכת לקבוצת ההתייחסות של התובעת. חייה של התובעת נהפכו באחת. מחיי עצמאות לחיי תלות. קשייה מרובים מאשר קשיים שיכל אדם צעיר לעבור ולהתמודד באותן נסיבות".
שופט בית משפט השלום בתל אביב, מנחם קליין, דחה (20.9.11) את טענות עיריית רמת גן, לפיהן עוברי אורח רבים הלכו ברחוב בלא שנפגעו. לדבריו, ייתכן שהיו עוד נפגעים שלא הגישו תביעות, ומכל מקום - לעירייה יש חובת זהירות כלפי ההולכים ברחובות העיר. קליין קבע, גם בהסתמך על סקירה נרחבת של מקורות המשפט העברי, כי העירייה הפרה חובה זו, בין היתר בכך שלא הותירה להולכי הרגל ברירה אלא לעבור בסביבה המסוכנת שיצרה.
טענת הגנה נוספת של העירייה הייתה, כי יש לייחס לחורי אשם תורם, שכן היה עליה להבחין בחומרי הבנייה ולהימנע מכניסה לאזור בו נעשו העבודות. קליין דוחה גם טענה זו: "אינני סבור, שבחירתה של התובעת ללכת לבדה באזור בו מתבצעות עבודות, יש בו משום מעשה לא אחראי לאישה בגילה". לא הייתה לה דרך חילופית, כל רצונה היה ללכת למכולת והעירייה הייתה צריכה להביא בחשבון שבין העוברים ושבים מצויים אנשים דוגמת חורי שיש להבטיח את מעברם בשלום.
קליין מסכם: "התובעת נפצעה קשות כתוצאה מהפרת חובה חקוקה ורשלנות מצד הנתבעת, שלא השכילה להימנע מלהפוך את רשות הרבים למלכודת מפגעים, במיוחד כלפי מי ששייכת לקבוצת ההתייחסות של התובעת. חייה של התובעת נהפכו באחת. מחיי עצמאות לחיי תלות. קשייה מרובים מאשר קשיים שיכל אדם צעיר לעבור ולהתמודד באותן נסיבות".
|
|
פס"ד: ת"א 34946-08-10, חורי נ' עיריית רמת גן | |
|
חיוב עיריית ר"ג בתשלום 231,000 שקל לקשישה שנפצעה בשל עבודות ברחוב
|
מנחם קליין
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| עיריית ר"ג האשימה קשישה באחריות לפציעתה ברחוב |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

