"אין לו סכנת חיים" [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
רועי הררי בסכנה? תלוי את מי שואלים |
הסניגור ביקש לאסור את פרסום תמונת מרשו בטענה שהדבר יסכן את חייו; אביו, יוסי הררי, טען שאין סכנה ושהבקשה מיועדת כדי ש"הפנים שלו לא יהיו מזוהים עם הפרשה" ● ביהמ"ש דחה את הבקשה
האם רועי הררי, בנו של העבריין יוסי הררי, מצוי בסכנת חיים בזמן מעצרו? הררי מואשם בהריגה תוך כדי קטטה, וסניגורו ביקש לאסור את פרסום תמונתו בנימוק שהדבר יסכן את חייו. ואולם, יוסי הררי הכחיש בדיון מכל וכל טענה זו.
הסניגור, עו"ד טומי נדשי, אמר (3.11.11) לשופט בית המשפט המחוזי בחיפה, רון שפירא, כי פרסום תמונתו של מרשו עלול להביא ל"התלהמות, ליבוי יצרים כלפי משפחת הקורבן, דבר שיכול להוות סכנה הן לנאשם עצמו והן לבני משפחתו, שיש בה גם עוד ילדים צעירים ונכדים, ואנחנו לא רוצים שיתפתח עימות מיותר שאין לו תכלית". הוא ביקש למנוע את "המהומה התקשורתית שיכולה להוות סכנת חיים לנאשם ולבני משפחתו". נדשי לא אמר, והוא גם לא נשאל, האם דבריו מהווים איום מוסווה על משפחתו של הקורבן.
המדינה התנגדה לבקשה ושפירא דחה אותה. לדבריו, העניין התקשורתי בכתב האישום אינו נובע מן העבירה אלא מייחוסו המשפחתי של הררי, וזו גם הסיבה הנטענת לסכנה האורבת לו. שפירא אמר, כי הוא מוכן לקבל את ההנחה שקיימת סכנה כזו, אך מאחר שהיא אינה נובעת מן ההליך או מפרסומו - אין מקום לחרוג מעיקרון-העל של פומביות הדיון.
לאחר שהודיע שפירא על החלטתו, התערב במפתיע יוסי הררי בדיון ואמר: "אין סכנת חיים לבן שלי מבחינת התיק. הפרסום, בגלל שהילד שלי הוא חף מפשע מבחינתנו ובית המשפט ימצא אם זה כן או לא, וכרגע אני לא רוצים שהפנים שלו יהיו מזוהים עם הפרשה. אין לו סכנת חיים ואנו שוללים את זה. אנחנו לא טוענים את זה בכלל. אנחנו רק לא רוצים שתמונה שלו תהיה בתקשורת". שפירא שב ואמר, שהוא מוכן לקבל את גרסתו של נדשי בדבר קיומה של סכנה, אך החלטתו בעינה עומדת.
הסניגור, עו"ד טומי נדשי, אמר (3.11.11) לשופט בית המשפט המחוזי בחיפה, רון שפירא, כי פרסום תמונתו של מרשו עלול להביא ל"התלהמות, ליבוי יצרים כלפי משפחת הקורבן, דבר שיכול להוות סכנה הן לנאשם עצמו והן לבני משפחתו, שיש בה גם עוד ילדים צעירים ונכדים, ואנחנו לא רוצים שיתפתח עימות מיותר שאין לו תכלית". הוא ביקש למנוע את "המהומה התקשורתית שיכולה להוות סכנת חיים לנאשם ולבני משפחתו". נדשי לא אמר, והוא גם לא נשאל, האם דבריו מהווים איום מוסווה על משפחתו של הקורבן.
המדינה התנגדה לבקשה ושפירא דחה אותה. לדבריו, העניין התקשורתי בכתב האישום אינו נובע מן העבירה אלא מייחוסו המשפחתי של הררי, וזו גם הסיבה הנטענת לסכנה האורבת לו. שפירא אמר, כי הוא מוכן לקבל את ההנחה שקיימת סכנה כזו, אך מאחר שהיא אינה נובעת מן ההליך או מפרסומו - אין מקום לחרוג מעיקרון-העל של פומביות הדיון.
לאחר שהודיע שפירא על החלטתו, התערב במפתיע יוסי הררי בדיון ואמר: "אין סכנת חיים לבן שלי מבחינת התיק. הפרסום, בגלל שהילד שלי הוא חף מפשע מבחינתנו ובית המשפט ימצא אם זה כן או לא, וכרגע אני לא רוצים שהפנים שלו יהיו מזוהים עם הפרשה. אין לו סכנת חיים ואנו שוללים את זה. אנחנו לא טוענים את זה בכלל. אנחנו רק לא רוצים שתמונה שלו תהיה בתקשורת". שפירא שב ואמר, שהוא מוכן לקבל את גרסתו של נדשי בדבר קיומה של סכנה, אך החלטתו בעינה עומדת.
|
|
פרוטוקול: ת"פ 5716-11-11, מדינת ישראל נ' הררי | |
|
דיון בנושא פרסום תמונתו של רועי הררי
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| רועי הררי בסכנה? תלוי את מי שואלים |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

