נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, טוענת (יום ב', 2.1.12), כי לשופטים לא ניתן זמן לכתיבת פסקי דין - בעוד המציאות הפוכה. ביניש דיברה בטכס השבעת שופטים בבית הנשיא.

ביניש אמרה: "מצפה לכם עבודה רבה וימי העבודה של השופטים עמוסים. מרגע שתכנסו ללשכותיכם תגלו ששופטים עובדים עבודה קשה, עושים לילותיהם כימים להתמודד עם ערימות התיקים, מנסים למצוא לעצמם זמן כתיבה מחוץ לשעות השיפוט באולם והזמן לא הוקצה להם לשם כך".

בפועל, אף שופט אינו דן חמישה ימים מלאים בשבוע. רוב השופטים יושבים יומיים-שלושה בשבוע וביתר הזמן ביכולתם לכתוב פסקי דין. בדיקה ביומני בתי המשפט השונים מגלה, כי ימי שני ושלישי הם בדרך כלל העמוסים ביותר, בעוד בימי שישי אין דיונים כלל, ואילו ביתר ימי השבוע מתקיימים פחות דיונים. דבר מלמד בבירור, כי לשופטים מוענק - כיאות - זמן רב ומספיק לכתיבת פסקי הדין.

ביניש התייחסה גם למינוי הקרוב של שופטים לבית המשפט העליון וחזרה על העמדה הידועה של המערכת, לפיה על בית משפט זה להיות משקף ולא מייצג: "בית המשפט העליון אינו גוף ייצוגי. שלא כמו הכנסת או הממשלה, בית המשפט אינו גוף נבחר. בית המשפט אינו אמור להיות גוף הפועל על-פי מפתח ייצוגי המשקף במדויק את הקבוצות השונות בחברה. אכן, ראוי שיתקיים בהרכב שופטי בית המשפט העליון מה שמכונה 'שיקוף' של הציבור, אך שיקוף אין משמעו ייצוג. הייצוגיות אינה מתאימה לגוף מקצועי מובהק שנועד לתת ביטוי אובייקטיבי ובלתי תלוי לערכיה של החברה כולה.

"אמון הציבור בבית המשפט לא יושג מכך שהוא יהא גוף ייצוגי, ואולי אף להפך. אמון הציבור נבנה על מקצועיותו של בית המשפט; על מחויבותו לשמירה על עקרונות היסוד של המדינה ועל שקידתו לקידום זכויות אדם ואזרח. במיוחד כך בימים אלה, כשעל בית המשפט העליון לשקוד על חיזוק המכנה המשותף המאחד אותנו כחברה אחת אל מול פלגנות ופיצול המסכנים את קיומנו מבית כחברה יהודית ודמוקרטית".

ביניש שבה ושיבחה את הליכי עבודתה של הוועדה למינוי שופטים ואת הרכבה, אשר לדבריה יצר איזון ש"נשמר משך שנות קיומה של ועדת הבחירה ועבודתה הניבה שופטים מקצועיים, עצמאיים ובלתי תלויים שהביאו למערכת הישגים נכבדים". ביניש קראה לשופטים להיות קשובים לטענות הצדדים, לגלות מזג שיפוטי ולא להיות מושפעים מ"רוחות שעה חולפות או קולות הנשמעים מהרחוב, מהסביבה או מהתקשורת".