המדינה שמה מהמורות בדרכו של הארץ [צילום: אילן שריף]
ביהמ"ש: לחשוף היכן מבוצעות עבודות שירות ושל"צ |
הורה לשב"ס ולמשרד העבודה לחשוף את השמות בפני עיתון הארץ ● קובע: רוב המוסדות הם ציבוריים ואינם יכולים לסרב להיחשף; מי שיסרב ששמו יתפרסם - ניתן להחליפו באחר
שירות בתי הסוהר ומשרד העבודה והרווחה ימסרו לעיתון הארץ את שמות המוסדות בהם מועסקים מי שנדונו לעבודות שירות ולעבודות לתועלת הציבור. כך קבע (17.6.12) סגן נשיא בית המשפט המחוזי מרכז, אילן שילה.
השב"ס ומשרד העבודה העלו שורה של נימוקים לדחיית בקשתו של הארץ לקבלת הנתונים. במרכזם עמד החשש שמא מוסדות ששמותיהם ייחשפו יסרבו לקבל נדונים נוספים, וכן החשש מפני הפעלת לחצים עד כדי איומים והצעות שוחד על מוסדות כדי שיקבלו לעבודה נדון פלוני.
שילה דוחה בתוקף את כל הטענות. לדבריו, רוב המוסדות בהם מדובר הם ציבוריים - ממשלתיים או מקומיים - ולכן לא יוכלו לסרב לקבל נדונים בעתיד. עוד ציין, כי המדינה לא פירטה מהו שיעור המוסדות הפרטיים, ולא מסרה האם ניסתה לשכנע את מנהלי המוסדות להסכים לפרסום שמותיהם. שילה סבור, כי כשם שהמדינה מצאה פתרונות לעומס בבתי הסוהר, כך חזקה עליה שתמצא פתרונות חילופיים אם מעסיק זה או אחר יסרב להעסיק נדונים בעקבות חשיפת שמו.
שילה מוסיף, כי תמיכתה של המדינה בסירובם של מוסדות כאלו להיחשף, מהווה מעין הודאה שלה בכך שקלושים סיכויי הנדונים להשתקם - אך בכך היא סותרת את העיקרון שביסוד עבודות השירות והשל"צ. הוא גם מתח ביקורת על כך שהמדינה כרכה יחדיו את שני סוגי העונשים, בהזכירו שהשל"צ מוטל על נאשמים נורמטיביים שכשלו לראשונה ואשר ההערכה היא שלא יחזרו לסורם, כאשר חלקם כלל אינם מורשעים.
לצד זאת מדגיש שילה את חשיבות זכות הציבור לדעת בכלל, ואת הממשק בינה לבין פומביות הדיון המשפטי בפרט. המידע המבוקש אינו סודי או חשאי, הוא מוסיף, הארץ יכול להשיגו בעצמו בהשקעה רבה של עבודה ומשאבים - ולכן סירובה של המדינה לא בא אלא "להערים מהמורות וקשיים בדרכו של העותר לקיים את חובתו הציבורית".
שילה דחה בשישה חודשים את ביצוע ההחלטה, כדי לאפשר למדינה לשכנע מוסדות שיסרבו להיחשף ולמצוא מוסדות אחרים אם הללו יעמדו בסירובם. הארץ, אשר יוצג בידי עו"ד טל ליבליך, יקבל 25,000 שקל מהמדינה, שיוצגה בידי עו"ד ליפז סרוסי.
השב"ס ומשרד העבודה העלו שורה של נימוקים לדחיית בקשתו של הארץ לקבלת הנתונים. במרכזם עמד החשש שמא מוסדות ששמותיהם ייחשפו יסרבו לקבל נדונים נוספים, וכן החשש מפני הפעלת לחצים עד כדי איומים והצעות שוחד על מוסדות כדי שיקבלו לעבודה נדון פלוני.
שילה דוחה בתוקף את כל הטענות. לדבריו, רוב המוסדות בהם מדובר הם ציבוריים - ממשלתיים או מקומיים - ולכן לא יוכלו לסרב לקבל נדונים בעתיד. עוד ציין, כי המדינה לא פירטה מהו שיעור המוסדות הפרטיים, ולא מסרה האם ניסתה לשכנע את מנהלי המוסדות להסכים לפרסום שמותיהם. שילה סבור, כי כשם שהמדינה מצאה פתרונות לעומס בבתי הסוהר, כך חזקה עליה שתמצא פתרונות חילופיים אם מעסיק זה או אחר יסרב להעסיק נדונים בעקבות חשיפת שמו.
שילה מוסיף, כי תמיכתה של המדינה בסירובם של מוסדות כאלו להיחשף, מהווה מעין הודאה שלה בכך שקלושים סיכויי הנדונים להשתקם - אך בכך היא סותרת את העיקרון שביסוד עבודות השירות והשל"צ. הוא גם מתח ביקורת על כך שהמדינה כרכה יחדיו את שני סוגי העונשים, בהזכירו שהשל"צ מוטל על נאשמים נורמטיביים שכשלו לראשונה ואשר ההערכה היא שלא יחזרו לסורם, כאשר חלקם כלל אינם מורשעים.
לצד זאת מדגיש שילה את חשיבות זכות הציבור לדעת בכלל, ואת הממשק בינה לבין פומביות הדיון המשפטי בפרט. המידע המבוקש אינו סודי או חשאי, הוא מוסיף, הארץ יכול להשיגו בעצמו בהשקעה רבה של עבודה ומשאבים - ולכן סירובה של המדינה לא בא אלא "להערים מהמורות וקשיים בדרכו של העותר לקיים את חובתו הציבורית".
שילה דחה בשישה חודשים את ביצוע ההחלטה, כדי לאפשר למדינה לשכנע מוסדות שיסרבו להיחשף ולמצוא מוסדות אחרים אם הללו יעמדו בסירובם. הארץ, אשר יוצג בידי עו"ד טל ליבליך, יקבל 25,000 שקל מהמדינה, שיוצגה בידי עו"ד ליפז סרוסי.
|
|
פס"ד: עת"מ 34958-06-11, הארץ נ' שב"ס ואח' | |
|
ביהמ"ש מורה למסור לעיתון הארץ את שמות המוסדות בהם מבוצעים עונשי עבודות שירות ושל"צ
|
אילן שילה
●
בית המשפט המחוזי מרכז
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ביהמ"ש: לחשוף היכן מבוצעות עבודות שירות ושל"צ |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

