המדינה לבג"ץ: לפנות את מאחז מגרון

המדינה שבה ואומרת (יום ב', 20.8.12) בבג"ץ, כי יש לפנות את מגרון - למרות טענותיהם של המתיישבים לפיהן רכשו את הבעלות בקרקעות עליהן ניצב המאחז. לדברי המדינה, שאלת כשרות חלק מן הרכישות טרם הוכרעה, ובכל מקרה - אין אפשרות להגיע לקרקעות אלו בלא לעבור בקרקע פלשתינית פרטית.

בחודש שעבר החליטה ועדת השרים להתיישבות, בראשות ראש הממשלה, בנימין נתניהו, כי עמדת המדינה בבג"ץ תהיה שאם תוכח כשרות הרכישות - תהיה הממשלה מוכנה לאשר אותן ולהסדיר את המבנים שהוקמו עליהן. ואולם, בישיבה נוספת שקיימה הוועדה ב-14.8.12, פירטו נציגי הפרקליטות והמינהל האזרחי "את הקשיים המשפטיים והתכנוניים הרלוונטיים לעניין ביחס לכל אחת משלוש החלקות שנטען שנרכשו בהן זכות", כלשון הודעת המדינה לבג"ץ.

המסקנה העיקרית הייתה, כי בהיעדר דרך גישה מכביש 60 לחלקות העיקריות - אין משמעות לרכישתן הנטענת. עוד אומרת המדינה, כי שאלת הבעלות הייתה רק אחד הגורמים שהביאו את בג"ץ להורות על פינוי מגרון, והיא מזכירה שכל הבתים במאחז הוקמו שלא כחוק והוצאו לפני שנים צווים להריסתם. "היועץ המשפטי לממשלה שם דגש רב על הצורך בשמירה על זכות הקניין של הפרט - הן הפלשתיני והן הישראלי", אומרת המדינה. לאור זאת, בהתחשב במצב חקירת המשטרה בשאלת הבעלות על אחת החלקות (חלקה 10), ולנוכח האפשרות שניתן יהיה להשלים את רכישתה, מבקשת המדינה להאריך בשלושה חודשים את המועד לפינוי התושבים מחלקה זו בלבד.

• הפורום המשפטי למען ארץ ישראל קרא בתגובה לממשלה להגיש עמדה עצמאית לבג"ץ בסוגית מיגרון. לדבריו עו"ד יוסי פוקס, הפרקליטות מייצגת את עמדת העותרים כנגד עמדתה הרשמית של הממשלה וועדותיה. "זו אנרכיה משפטית ופוטש שלטוני ויש לשים לזה קץ", הוא טוען.

ח"כ יריב לוין: "הפרקליטות מתנהגת כאילו המדינה שייכת לה ולא כפרקליטות שתפקידה לייצג את המדינה והממשלה. זהו ביטוי קיצוני של האנרכיה המשפטית שהשליטו משפטני השמאל תוך רמיסת הממשלה הדמוקרטית הנבחרת. אני קורא לממשלה להגיש עמדה עצמאית לבג"ץ ולהודיע באופן ברור כי לא תאפשר את הרס מגרון ונישול מתיישביה מזכויותיהם שנרכשו כדין".