אינטרס הציבור מחייב פרשנות רחבה להגנה שבחוק לשון הרע העוסקת בתלונה המופנית כלפי מי שניתן להתלונן בפניו בנוגע לנשוא לשון הרע. כך קובע (יום ב', 25.2.13) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
גדעון גינת.
גינת ביטל את חיובו של נחום שאול, שהיה מפקח ראשי בפקיד השומה חולון, לפצות את ירון הרשקוביץ בגין לשון הרע בתלונה ששלח לשורה של גורמים. שאול התלונן על אביו של הרשקוביץ, שהוא יועץ מס, ובמסגרת אותה תלונה העלה טענות גם כלפי הרשקוביץ. התלונה נשלחה למנהל רשות המיסים והעתקיה נשלחו לשר האוצר, שר המשפטים, נציב שירות המדינה, יו"ר הוועדה לביקורת המדינה של הכנסת, נשיא לשכת יועצי המס והיחידה לפניות הציבור במשרד המשפטים.
גינת אומר כי אומנם לא כל המכותבים רלוונטיים לעניינו של יועץ המס, אך עובדי מדינה מחויבים לדווח על חריגות לממונים עליהם ולנוגעים בדבר. עוד הוא אומר, כי "כאשר הפרסום קשור במישרין לתלונה על מי שאפשר היה להתלונן כלפיו, הרי גם פרסום נלווה זה חוסה תחת כנפי ההגנות" הניתנות בחוק לשון הרע לכותב התלונה. שאול יוצג בידי עו"ד
אייל כהן.
