בג"ץ מתבקש (יום ב', 11.3.13) להורות ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, להשעות את היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, ברק לייזר. העותר, שבתאי עזריאל, טוען, כי לייזר השיג את משרתו שלא כדין, שכן לא דיווח לוועדת המכרזים על קשרי הזוגיות בינו לבין דוברת בתי המשפט, עו"ד אילת פילו.

העתירה הוגשה בעקבות חשיפת הנושא ב-News1. עזריאל מבקש גם להורות לבדוק כיצד אושר מינויו של לייזר בידי ועדת המכרזים בראשותה של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, אורית קורן, למרות שלפי הנטען לייזר לא הצהיר כנדרש על יחסיו עם פילו. לדברי עזריאל, עולה החשש שקורן חתמה על המינוי באופן עיוור, שכן היא מסרבת להסביר את פעולותיה.

עזריאל גם מבקש להורות לבדוק את אשר אירע לאחר המינוי, ובין היתר - מדוע אישר נציב שירות המדינה, משה דיין, את העסקתו של לייזר, מדוע אושר לשניים הסדר ניגוד עניינים בדיעבד ומדוע לא הועמד לייזר לדין משמעתי. עזריאל מתבסס על הוראות התקשי"ר, העוסקות במינוי בני זוג בשירות הציבורי למשרות שיש ביניהן זיקה, ומצביע על כך שפילו אכן מדבררת את לייזר. לטענתו, התנהלותה של נציבות שירות המדינה בנושא זה מהווה אפליה לטובה של מקורבים, לעומת הקפדנות בה נאכפים הכללים על בני זוג אחרים.