יו"ר עובדי מעריב לא יוחזר לעיתון

חגי מטר, שהיה יו"ר ועד עובדי מעריב ערב מכירת העיתון לשלמה בן-צבי, לא יוחזר לעבודתו ככתב במקומון "זמן תל אביב". שופט בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, אורן שגב, דחה (24.3.13) את בקשת ההסתדרות לאכוף על מעריב להשיב את מטר לעבודתו.

ההסתדרות טענה, כי בן-צבי סירב לקלוט מחדש את מטר בשל פעילותו הנמרצת לשמירת זכויות העובדים בעת המשבר שקדם למכירתו. לדברי ההסתדרות, מטר הוא עיתונאי מוערך שלא הייתה כל סיבה להימנע מהעסקתו, וההימנעות מכך מהווה איום כלפי יתר העובדים.

בן-צבי טען, כי מבין שמונת חברי הוועד נקלטו מחדש בעיתון שישה. הוא הצביע על מצבה הקשה של רשת המקומונים, אשר הביאה לסגירת חמישה מבין התריסר שפעלו לפני המכירה. במקומונים שנותרו מועסקים כעת רק פרילנסרים ולא שכירים. מצבו של "זמן תל אביב" היה קשה במיוחד ורק לאחר התלבטות נמנעה סגירתו, הוסיף בן-צבי. לדבריו, האחריות על "זמן תל אביב" מצויה כיום בידי עורך המקומון הירושלמי, לו יש חופש פעולה מלא בהחלטה את מי להעסיק.

שגב אומר: "הנתונים המספריים שהעיתון הציג בפנינו, ושלא נסתרו, מטים את הכף, בשלב לכאורי זה, לעבר המסקנה, כי אי קליטתו של מר מטר, הייתה מעוגנת לכאורה בשיקולים כלכליים עסקיים סבירים בנסיבות העניין. אכן, נקלטו לעיתון למעלה מ-360 עובדים, אך לא הונחה בפנינו תשתית ראייתית לכך שהיה תקן ספציפי פנוי, שהתאים למידותיו של מר מטר, ולא הוצע לו בכוונת מכוון רק בשל היותו יו"ר ועד העובדים".

בשולי פסק הדין אומר שגב: "מן הראוי היה, מהפן של שמירה על יחסי עבודה קיבוציים נאותים ותקינים, שהעיתון יעשה מאמץ מיוחד לשוב ולקלוט את מר מטר, ולו בשל העובדה שהעובדים עצמם רואים בו סמל למאבקם. העיתון היה צריך לנהוג ביתר רגישות כלפי מר מטר, אם לא מתוך התחשבות וכיבוד רצון העובדים שיקול חשוב ונכבד בפני עצמו אזי לכל הפחות, מתוך מניעים פרגמטיים ואנוכיים של צמצום נקודות חיכוך מיותרות איתם, במיוחד בשלב כל כך קריטי ורגיש בחייו החדשים של העיתון". את ההסתדרות ייצגה עו"ד איריס ורדי, ואת בן-צבי - עו"ד איתמר נצר.