|
|
ביה"ד לעבודה, נצרת. "המקרה המובהק"
|
|
|
|
|
המדיניות לחייב מתדיינים בהוצאות לטובת המדינה בשל בזבוז זמן הולכת ומחלחלת מבית המשפט העליון לערכאות הנמוכות יותר, ומגיעה גם לבתי הדין לעבודה.
נשיאת בית הדין האיזורי לעבודה בנצרת,
ורד שפר, חייבה את חברת אשקר מרקט בתשלום של 5,000 שקל לטובת אוצר המדינה. לאחר שתיארה בפירוט את התנהלותה של אשקר מרקט בתביעה שהוגשה נגדה, סיכמה שפר:
"מדובר במקרה חריג של התנהלות שעולה כדי הארכת הדיון, שיבוש מהלך העניינים, ומקרים חוזרים בהם נאלץ בית הדין לדחות דיונים שנקבעו זה מכבר. התנהלותה של הנתבעת, לא רק שהביאה לעינוי דין לתובע (ועל כן חויבה לשלם לו הוצאות משפט), אלא גם הביאה לבזבוז שמן שיפוטי יקר, שניתן היה להקדישו למתדיינים אחרים שממתינים לשמיעת עניינם. מוצאת אני כי זהו המקרה המובהק בו יש לחייב בהוצאות לטובת אוצר המדינה".
שפר דחתה את טענתה של אשקר מרקט, כי האשם בדחיות היה בא-כוחה הקודם. אם היא סבורה שהלה גרם לה נזקים, מעירה שפר, עליה לפנות ללשכת עורכי הדין או להגיש תביעה נגדו. שפר אומרת שהיא הסתפקה בסכום נמוך של 5,000 שקל, לנוכח העובדה שאשקר מרקט כבר חויבה לשלם לתובע, נביל קסיס, הוצאות בסך 10,000 שקל.
