עורך דין שביצע עבירות מין בלקוחה של בנק שהייתה במצוקה כספית, ישלם לה 275,000 שקל - בנוסף ל-150,000 שקל בהם חויב לאחר שהודה והורשע בהליך הפלילי. כך קבעה (11.7.13) סגנית נשיאת בית משפט השלום בתל אביב,
זהבה אגי.
עו"ד אמנון אגסי ייצג בשנות ה-90 את בנק לאומי בהליכים נגד האישה, לגביית חובה לבנק בשל אי עמידתה בפרעון משכנתא. הוא הואשם בביצוע מעשי אונס, ובמסגרת הסדר טיעון הורשע במעשה סדום ובמעשה מגונה ונדון לשישה חודשי מאסר בפועל. האישה הגישה נגדו תביעת נזיקין, הן על נזקיה הנטענים כתוצאה ממעשיו והן בטענה ששלשל לכיסו כספים שהיו אמורים להיכנס לקופת הבנק על חשבון המשכנתא.
אגי דחתה את החלק הכספי של התביעה לאחר שנקבע, כי מדובר היה בחלק משכר טירחתו של אגסי. לעומת זאת קבעה אגי, כי אגסי נושא באחריות לנכות נפשית תמידית שנגרמה לאישה בשל מעשיו, אותה העמיד המומחה מטעם בית המשפט על שיעור של 17%.
את רוב הפיצוי קבעה אגי בשל אובדן הכנסות של האישה בעסק שניהלה לטכסי "חינה" ואירועים אחרים, ואשר נסגר שנים אחדות לאחר מעשיו של אגסי. אגי קיבלה את העדויות לפיהן "מאישה פעילה, נמרצת וחרוצה הפכה כבויה וחסרת אנרגיות אשר הרבתה לבכות ולא הייתה מסוגלת להמשיך ולתפקד בהפקת אירועי החינה. בני משפחתה ניסו לסייע לה בניהול העסק, אולם, בסופו של דבר לא ניתן היה להוסיף ולהתנהל במתכונת זו והתובעת חדלה לקחת עבודות והפסיקה להפיק אירועים עד לסגירתו של העסק באמצע שנת 1998".
אגי מוסיפה: "נוכח מצבה של התובעת, המצטיירת מעדויות קרוביה כדמות חסרת אנרגיות, מדוכדכת ובעלת כושר תפקוד נמוך, מובן לי הקושי להמשיך ולנהל עסק של
הפקת אירועים, כאשר לא ניתן היה לאורך זמן להתבסס על עזרת בני המשפחה בהפעלת העסק, עד שבסופו של דבר לא הייתה ברירה אלא להפסיק את הפעילות. לכן, הנני סבורה כי למצבה הנפשי של התובעת הייתה השלכה תפקודית על כושרה של התובעת לעבודה ובמיוחד כאשר מדובר בהפקת אירועים, עבודה המצריכה אנרגטיות, חיות, נמרצות ושמחת חיים".
אגסי, אשר כפר בהליך האזרחי בעובדות בהן הודה בהליך הפלילי, חויב גם בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל. האישה יוצגה בידי
עו"ד שי נתן, ואגסי - בידי עו"ד עמי סביר.
ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
