שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין, דחה (יום א', 8.12.13) את בקשתה של אי.די.בי אחזקות לעצור את ההצבעות באסיפות הנושים על שתי ההצעות לרכישת השליטה בקונצרן. הצעתם של נוחי דנקנר ואלכסנדר גרנובסקי הוגשה באמצעות אי.די.בי עצמה, והגשת הבקשה מלמדת על הערכתם של השניים לפיה הם נמצאים בפיגור בהצבעות הנושים.

אי.די.בי טענה, כי נגרם לה נזק בלתי הפיך כתוצאה מהפרסום בשבוע שעבר של עמדת המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, אבי ליכט, לפיה הצעתה עומדת בניגוד לחוק הריכוזיות המוגש השבוע לאישור סופי של הכנסת. לדברי החברה, עמדתה בנושא שונה, אך מוטי בן-משה ואדוארדו אלשטיין דאגו לפרסם את עמדתו של ליכט ובכך חיבלו בהצעתה. אי.די.בי אומרת, כי הדבר התברר לה משיחות עם מחזיקי אג"ח ונושים פיננסיים, בהן עלה שהפרסום גרם להם לשנות את הצבעתם למרות שלטענתה הצעתה עדיפה.

טענה נוספת של אי.די.בי הייתה, כי חסר מידע מהותי על בן-משה ולא ברור האם הוא אכן השולט בקבוצה באמצעותה הוא מתמודד. בשל סיבות אלו ביקשה אי.די.בי לדחות את ההצבעות ביום אחד או לפחות במספר שעות.

בהחלטתו אומר אורנשטיין, כי מדובר במידה רבה במעשה עשוי, שכן רוב ההצבעות כבר התקיימו והאחרונות מתקיימות הבוקר. אי.די.בי עצמה גם אומרת שבאה בדברים עם המצביעים והעמידה אותם על עמדתה, מציין אורנשטיין. הוא גם עומד על כך שבבקשה אין כל הוכחה לטענה בדבר ההשפעה על מצביעים והיא אפילו לא נוקבת בשמו של מצביע אחד ששינה את עמדתו בשל פרסום חוות דעתו של ליכט.

אורנשטיין שב ועומד על החשיבות שבשמירה על לוח הזמנים שקבע, שכן כל עיכוב עלול לגרום נזק בלתי הפיך לנושי הקונצרן - הן המשקיעים הפרטיים והן המשקיעים המוסדיים. השקעתם של אלו עלולה לרדת לטמיון, ובמקרה הפחות גרוע הם עלולים לקבל החזר נמוך יותר, מזהיר אורנשטיין. הוא הורה למומחה מטעם בית המשפט, רו"ח איל גבאי, לבן-משה ולרשות ני"ע להגיב תוך יומיים על הטענה בנוגע למידע החסר.