היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, הודיע (יום ד', 25.12.13) לשר לביטחון פנים, יצחק אהרונוביץ, כי הוא אינו נעתר לבקשתו לקדם שימוש במעצרים מינהליים וצווי הרחקה מינהליים כנגד חברים בארגוני פשיעה. אהרונוביץ העלה את ההצעה בעקבות גל הפיגועים הפליליים בחודש האחרון, ששיאם במלכוד מכוניתו של פרקליט בתל אביב העוסק בתיקי משפחות פשע.

לדברי וינשטיין, המעצר המינהלי נתפס ככלי חריג ופוגעני שבו נעשה שימוש מעת לעת, בלית ברירה, בעבירות ביטחון בלבד ואין להרחיבו ביחס לעבירות אחרות. זאת, במיוחד שעה שקיימים פתרונות מידתיים יותר לייעול המאבק בפשיעה, כדוגמת מספר הצעות חוק ממשלתיות לשיפור יכולות האכיפה (חסימת גישה לאתרי אינטרנט בלתי חוקיים, הטלת חיסיון על חומר מודיעיני, הרחבת עילות ההאזנה וכו'), יחד עם יוזמות חקיקה נוספות העומדות על הפרק והגדלת משאבי כוח אדם וטכנולוגיות מתקדמות.

במענה לבקשתו של אהרונוביץ, לאפשר להוציא צווי מעצר מינהליים וכן צווי צמצום והשגחה כנגד עבריינים החברים בארגוני פשיעה, אימץ וינשטיין חוות דעת משפטית שהניח בפניו המשנה לענייני פלילים, רז נזרי. לדעת נזרי, ישנם אמצעים מידתיים והולמים יותר לצורך הגנה על הציבור מפני פעילותם העבריינית של חברים בארגוני פשיעה מאשר מעצרים מינהליים.