דנקנר. "לאחר בחינה מעמיקה יותר" [צילום: פלאש 90]
|
|
דנקנר מוותר על הגשת ערעור לעליון |
משך את הבקשה לעיכוב ביצוע העברת השליטה לידי בן-משה ואלשטיין ● הערכות: חשש מפני חיובו בפיצויי עתק אם ערעורו היה נדחה והדבר היה גורם נזקים לחברה ● המשמעות: חגי אולמן ואיל גבאי הופכים מיידית למנהליו של הקונצרן
נוחי דנקנר מוותר על השליטה בקונצרן אי.די.בי. בא-כוחו, עו"ד אלון רון, הודיע (יום א', 5.1.14) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי דנקנר מוותר על עיכוב הביצוע של ההחלטה להעברת השליטה לידי מוטי בן-משה ואדוארדו אלשטיין.
משמעות הודעתו של דנקנר היא, כי החלטתו של השופט איתן אורנשטיין תיכנס לתוקף מיידית. לפיכך, עו"ד חגי אולמן ורו"ח איל גבאי מתמנים כעת לנאמנים לביצוע הסדר הנושים והם באים במקומם של הדירקטורים (ובראשם דנקנר עצמו) הן באי.די.בי אחזקות והן באי.די.בי פיתוח.
רון הודיע: "לאחר בחינה מעמיקה יותר של פסק הדין המשלים ושל החלטת בית המשפט הנכבד בעניין עיכוב הביצוע מהיום, מודיעים המבקשים על משיכת הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין". רון מבקש, בשמם של דנקנר ואלכסנדר גרנובסקי, לשחרר מיידית את 800 מיליוני השקלים שהפקידה הקבוצה כערבות למימוש הצעתה לרכישת הקונצרן.
ככל הנראה, מאחורי החלטתו של דנקנר עומד בעיקר הסיכון שמא יחויב בתשלום של עשרות ואולי גם מאות מיליוני שקלים, אם ייגרמו נזקים לקונצרן ו/או לרוכשיו בשל עיכוב הביצוע. אורנשטיין הבהיר, כי הכספים שכבר הפקידו דנקנר וגרנובסקי למימוש ההסדר, ישמשו כבטוחה לכיסוי נזקים אלו.
שיקול אפשרי נוסף הוא, שדירקטוריון אי.די.בי עשוי היה שלא לאשר את הגשת הערעור. דנקנר וגרנובסקי הגישו את הצעתם במסגרת החברה, ולמרות שאורנשטיין אמר שהוא מתייחס להצעה כאל כזו של השניים ולא ככזו של החברה - המסגרת בה פעלו חייבה אישור של הדירקטוריון. לאחר שאורנשטיין הורה לקבל את אישורם של אולמן וגבאי לכל פעולה בלתי שגרתית, ניצב דנקנר בפני הסכנה שלא תאושר הגשת הערעור.
מבחינה משפטית, היה בסיס להגשת הערעור בעיקר בנוגע לקביעתו הראשונה מסוגה של אורנשטיין, ולפיה ניתן לכפות הסדר נושים על חברה. אורנשטיין עצמו אמר בהחלטתו, כי יש מקום להביא בעיקר קביעה זו לבחינתו של בית המשפט העליון. אם בית המשפט העליון היה מקבל את הערעור בנקודה זו, הייתה נשמטת הקרקע מתחת לאישור ההסדר עם בן-משה ואלשטיין.
משמעות הודעתו של דנקנר היא, כי החלטתו של השופט איתן אורנשטיין תיכנס לתוקף מיידית. לפיכך, עו"ד חגי אולמן ורו"ח איל גבאי מתמנים כעת לנאמנים לביצוע הסדר הנושים והם באים במקומם של הדירקטורים (ובראשם דנקנר עצמו) הן באי.די.בי אחזקות והן באי.די.בי פיתוח.
רון הודיע: "לאחר בחינה מעמיקה יותר של פסק הדין המשלים ושל החלטת בית המשפט הנכבד בעניין עיכוב הביצוע מהיום, מודיעים המבקשים על משיכת הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין". רון מבקש, בשמם של דנקנר ואלכסנדר גרנובסקי, לשחרר מיידית את 800 מיליוני השקלים שהפקידה הקבוצה כערבות למימוש הצעתה לרכישת הקונצרן.
ככל הנראה, מאחורי החלטתו של דנקנר עומד בעיקר הסיכון שמא יחויב בתשלום של עשרות ואולי גם מאות מיליוני שקלים, אם ייגרמו נזקים לקונצרן ו/או לרוכשיו בשל עיכוב הביצוע. אורנשטיין הבהיר, כי הכספים שכבר הפקידו דנקנר וגרנובסקי למימוש ההסדר, ישמשו כבטוחה לכיסוי נזקים אלו.
שיקול אפשרי נוסף הוא, שדירקטוריון אי.די.בי עשוי היה שלא לאשר את הגשת הערעור. דנקנר וגרנובסקי הגישו את הצעתם במסגרת החברה, ולמרות שאורנשטיין אמר שהוא מתייחס להצעה כאל כזו של השניים ולא ככזו של החברה - המסגרת בה פעלו חייבה אישור של הדירקטוריון. לאחר שאורנשטיין הורה לקבל את אישורם של אולמן וגבאי לכל פעולה בלתי שגרתית, ניצב דנקנר בפני הסכנה שלא תאושר הגשת הערעור.
מבחינה משפטית, היה בסיס להגשת הערעור בעיקר בנוגע לקביעתו הראשונה מסוגה של אורנשטיין, ולפיה ניתן לכפות הסדר נושים על חברה. אורנשטיין עצמו אמר בהחלטתו, כי יש מקום להביא בעיקר קביעה זו לבחינתו של בית המשפט העליון. אם בית המשפט העליון היה מקבל את הערעור בנקודה זו, הייתה נשמטת הקרקע מתחת לאישור ההסדר עם בן-משה ואלשטיין.
|
|
פר"ק 11478-06-13, אי.די.בי אחזקות / פס"ד משלים | |
|
אישור העברת השליטה באי.די.בי למוטי בן-משה ואדוארדו אלשטיין בעקבות בדיקת יכולתם הכספית
|
איתן אורנשטיין
●
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
||
|
|
פר"ק 11478-06-13, אי.די.בי אחזקות / בקשה דחופה מטעם "קבוצת דנקנר" | |
|
נוחי דנקנר מושך את בקשתו לעיכוב ביצוע העברת השליטה באי.די.בי לידי בן-משה ואלשטיין
|
אלון רון
|
||
|
|
| השליטה באי.די.בי - לידי בן-משה ואלשטיין | ||||
|
השליטה בקונצרן אי.די.בי עוברת מידיהם של נוחי ודנקנר ושותפיו, בעיקר משפחת לבנת, לידי מוטי בן-משה ואדוארדו אלשטיין. כך קבע (יום א', 5.1.14) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין. ואולם, ביצוע ההחלטה עוכב ב-15 יום כדי לאפשר לדנקנר לערער לבית המשפט העליון. לפיכך, כל הצעדים המעשיים המפורטים להלן, ייכנסו לתוקף רק לאחר סיום עיכוב הביצוע ואם ביהמ"ש העליון לא יאריך אותו.
ההחלטה על העברת השליטה התקבלה לנוכח הממצאים החיוביים של רשות ניירות ערך, המשקיף עו"ד חגי אולמן וכונס הנכסים הרשמי בנוגע לבן-משה ואלשטיין. אורנשטיין החליט ב-17.12.13 להעביר את הקונצרן לידי השניים, אך עיכב את ביצוע ההחלטה עד להשלמת הבדיקה עליה הורה. הבדיקה התמקדה בעיקר בבן-משה ונמצא, כי מקור הכספים של מוטי בן-משה שהופקדו לביצוע ההסדר באי.די.בי הוא בפעילותה השוטפת של קבוצת אקסטרה. לא נמצא ממצא המלמד שלא יהיה לה מימון עתידי להסדר. הבעלות באקסטרה היא בידי בן-משה ולא נמצא כל גורם שלישי המכוון את פעילותה בחו"ל, ואין ממצא הסותר את העובדה שבן-משה הוא בעל השליטה היחיד. ממצאים זהים נמצאו לגבי חברת דולפין של אדוארדו אלשטיין. כל הדירקטורים יוחלפו בעקבות החלטתו של אורנשטיין, מונו אולמן ורו"ח איל גבאי לנאמנים לביצוע ההסדר, והם הופכים למנהליו של הקונצרן עד להעברת השליטה בו. אורנשטיין קבע שורה של הוראות לתקופת הביניים עד להעברת השליטה בפועל. בין היתר נקבע, כי כל הדירקטורים באי.די.בי אחזקות ובאי.די.בי פיתוח (ובראשם נוחי דנקנר) מסיימים מיידית את כהונתם, ואולמן וגבאי ימנו דירקטורים במקומם וימנו מנכ"ל לאי.די.בי פיתוח. כאמור, צעדים אלו ימומשו רק לאחר תום עיכוב הביצוע. אורנשטיין מציין, כי צוות הבדיקה זכה לשיתוף פעולה מלא מצד בן-משה ואלשטיין ונציגיהם, והללו השיבו על כל השאלות שהוצגו להם ומסרו את כל המידע כפי שנתבקשו. הדוח ונספחיו הרבים משתרעים על פני מאות עמודים, ויש בהם גם נספח חסוי. אורנשטיין מסביר, שהחליט שלא לפרסם את הדוח בשלב הראשון, משום שיש בו עניינים חסויים וסודות מסחריים. בשלב זה יוכלו בן-משה ואלשטיין לעיין בדוח ולציין מה לדעתם אין לפרסם, בעקבות בקשת גלובס להתיר את פרסומו. "תנהגו בזהירות" צוות הבדיקה בדק את השליטה בכל אחת מהחברות של בן-משה ואלשטיין, ובדק את יכולתם לעמוד בתשלומים העתידיים במסגרת ההסדר. הבדיקות נערכו באופן אינטנסיבי בארץ ובחו"ל, נאספו מסמכים רבים, נערכו תשאולים, נחקרו גורמים רבים, התקבלו חוות דעת מעורכי דין זרים והתקבל מידע מחו"ל. "אין ספק שנעשתה בדיקה מקיפה, יסודית וממצה, בהתחשב במגבלות הזמן ובמיקומם של הנכסים בחו"ל". בסיום הדיון קרא אורנשטיין לבן-משה, לנציגו של אלשטיין, לאולמן ולגבאי ואמר להם: "אנחנו מפקידים בידיכם חברה רצינית. זה לא רק כסף שלכם, זה גם כסף של הציבור. תנהגו בזהירות ובשום שכל. אם יש לכם בעיות – תפנו לבית המשפט". הצעת בן-משה ואלשטיין כוללת את המרכיבים הבאים: הזרמת 650 מיליון שקל לאי.די.בי פיתוח; הקצאת 46.7% מניות פיתוח לנושי החברה; תשלום מזומן לנושי החברה בסך 300 מיליון שקל; הצעת רכש למניות פיתוח בהיקף של 512 מיליון שקל בשתי פעימות, האחת עד 250 מיליון שקל עד 31.12.15 והשנייה עד 262 מיליון שקל עד 31.12.16; הזרמה עתידית לפיתוח בהתאם לצורך המוערך ב-300 מיליון שקל בשנת 2014 ו-500 מיליון שקל בשנת 2015; הלוואת גישור של לא פחות מ-100 מיליון שקל עד 15.3.14 למשך שישה חודשים או עד מועד ביצוע ההסדר לפי המוקדם. עיכוב הביצוע |
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| דנקנר מוותר על הגשת ערעור לעליון |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
|
|
|||||||
| פורום: אי.די.בי. - המשבר |
כתוב הודעה
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

