פרנסיסקוס. ישמרו מרחק [צילום: אדגר חימנז]
ביהמ"ש: לאפשר מחאה כחוק נגד האפיפיור |
דחה את בקשת המשטרה לשלוח למעצר בית שניים שתלו מודעה נגד הביקור ● קובע: האמירות במודעה נגד הכנסייה הן ויכוח תיאולוגי שאינו כלול בהגדרת "גזענות" בחוק
יש לאפשר מחאה בגבולות החוק נגד ביקור האפיפיור. כך אומר (יום ו', 23.5.14) שופט בית משפט השלום בירושלים, שמואל הרבסט, בדחותו את בקשת המשטרה להרחיק למעצר בית מחוץ לירושלים שני חשודים בפרסום כרזה נגד הביקור.
יצחק גבאי ויעקב פאוצ'י נתפסו כשם מדביקים מודעה בה נאמר: "הנצרות הארורה שותפה לרצח מיליוני יהודים במיתות משונות. בהנהגת הכנסייה וראשיה הם חולמים על חיסול המדינה היהודית. אפיפיור טמא צא מארצנו הקדושה, החזר את כלי המקדש הגזולים. נאמני המדינה היהודית". המשטרה טענה שמדובר בהסתה שמטרתה להפר את הסדר בזמן ביקורו של פרנסיקסוס בשבוע הבא וביקשה לשלוח את השניים למעצר בית ולהרחיקם מירושלים למשך שבוע.
הרבסט אומר, כי מדובר בטיעונים תיאולוגיים שאינם כלולים בהגדרה החוקית ל"גזענות", ולא בכדי: "ויכוחים תיאולוגיים ומחלוקות בין דתות היו קיימות מאז ומעולם ואין בוויכוחים שכאלה כדי להוות סכנה לשלום הציבור". לדבריו, לכל היותר אפשר להצביע על חשש קלוש להסתה במשפט המדבר על רצונה של הכנסייה להשמיד את ישראל.
"חופש הביטוי אף הוא עקרון יסוד ויש לשמור על קיומו מכל משמר, ובלבד שהוא מתבצע על-פי החוק", מוסיף הרבסט. "יש לאפשר את המחאה המבוקשת תוך הקפדה כי תיעשה על-פי החוק". הוא שחרר את גבאי ופאוצ'י בערבות עצמית של 2,000 שקל כל אחד ואסר עליהם להתקרב למרחק של 150 ממסלולו של פרנסיסקוס, אם כי הדגיש שהם רשאים להשתתף בכל הפגנה חוקית. את השניים ייצג עו"ד איתמר בן-גביר.
יצחק גבאי ויעקב פאוצ'י נתפסו כשם מדביקים מודעה בה נאמר: "הנצרות הארורה שותפה לרצח מיליוני יהודים במיתות משונות. בהנהגת הכנסייה וראשיה הם חולמים על חיסול המדינה היהודית. אפיפיור טמא צא מארצנו הקדושה, החזר את כלי המקדש הגזולים. נאמני המדינה היהודית". המשטרה טענה שמדובר בהסתה שמטרתה להפר את הסדר בזמן ביקורו של פרנסיקסוס בשבוע הבא וביקשה לשלוח את השניים למעצר בית ולהרחיקם מירושלים למשך שבוע.
הרבסט אומר, כי מדובר בטיעונים תיאולוגיים שאינם כלולים בהגדרה החוקית ל"גזענות", ולא בכדי: "ויכוחים תיאולוגיים ומחלוקות בין דתות היו קיימות מאז ומעולם ואין בוויכוחים שכאלה כדי להוות סכנה לשלום הציבור". לדבריו, לכל היותר אפשר להצביע על חשש קלוש להסתה במשפט המדבר על רצונה של הכנסייה להשמיד את ישראל.
"חופש הביטוי אף הוא עקרון יסוד ויש לשמור על קיומו מכל משמר, ובלבד שהוא מתבצע על-פי החוק", מוסיף הרבסט. "יש לאפשר את המחאה המבוקשת תוך הקפדה כי תיעשה על-פי החוק". הוא שחרר את גבאי ופאוצ'י בערבות עצמית של 2,000 שקל כל אחד ואסר עליהם להתקרב למרחק של 150 ממסלולו של פרנסיסקוס, אם כי הדגיש שהם רשאים להשתתף בכל הפגנה חוקית. את השניים ייצג עו"ד איתמר בן-גביר.
|
|
מ"י 42827-5-14, מדינת ישראל נ' יצחק גבאי ואח' / פרוטוקול והחלטה | |
|
דחיית בקשת המשטרה להרחיק מירושלים למשך ביקורו של האפיפיור שניים שתלו מודעה נגד הביקור
|
שמואל הרבסט
●
בית משפט השלום בירושלים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ביהמ"ש: לאפשר מחאה כחוק נגד האפיפיור |
| תגובות [ 5 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

