הססנותו של הנשיא אובמה בכל הקשור לסוריה הורסת את אמינות ארצות-הברית - כותב ליאון פאנטה, שהיה שר ההגנה בממשל אובמה, בביקורת קשה במיוחד על הנשיא. את הביקורת הוא פרסם בספר, "קרבות ראויים", שעומד לצאת לאור, וחושף את חילוקי-הדעות ביניהם.
"הנשיא אובמה היסס (לפעול נגד סוריה). בתחילה היה מוכן להורת על תקיפות נגדה, ולאחר מכן חזר בו, והסכים להעביר את הנושא לדיון בקונגרס ... שלא מסוגל להגיע לשום החלטה מוסכמת ולבטח לא יאשר פעולה צבאית אמריקנית במזרח התיכון" - כותב פאנטה. עתוצאה מכך נפגעה אמינות ארצות-הברית. לדברי פאנטה, כשהנשיא משרטט קו אדום עליו לעמוד בתוקף שלא ייחצה, ולפעול כשהוא נחצה. "פעולות אסד הנן בוודאי חציה של הקו האדום, שקבע אובמה", כתב פאנטה.
כזכור, לפני כמה חודשים תקפה
הילרי קלינטון את הנשיא אובמה בספר, שהיא עומדת לפרסם.
לגבי הפיגוע בקונסוליה האמריקנית בבנגזי שבלוב, בשנת 2012, טוען פאנטה, שלממשל לא הייתה שום אינדיקציה, שהיא קשורה לאירועים לרגל הפיגועים באחד-עשר בספטמבר. פאנטה, שניהל את הסוכנות לביון לפני שמונה לשר ההגנה, כתב שמלכתחילה העריכו בסוכנות הביון שהמון המפגינים ביצע את הרג השגריר ושלושת העובדים בשגרירות, וזה לא היה אירוע מתוכנן של טרור.
פאנטה מגן על סוכנות הביון, וטוען שעבודתה קשה במיוחד ועמוסה בסתירות. "לא היה ברור, שהיו שם שני אירועים נפרדים במקום ובזמן", הוא כותב.
פאנטה נזף באובמה על שהסיג את כל הכוח האמריקני מעירק, ואפשר את השתלטות ארגון המדינה האיסלאמית על חלקים מהמדינה. בנוסף האשים פאנטה את נורי אל-מאליקי, ראש הממ/שלה לשעבר בעירק, שסייע לחבל במצב בעירק כשעודד פלגנות עדתית.
