הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות / מבזקים
ראשי  /   בריאות/רפואה  משפט  פסיקה    |  שתף:    |    |    |  
פורומים
בריאות/רפואה
משפט
פסיקה
ביטוח ופיננסים
שיווק מחלקה ראשונה
קלאב הוטל
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
הר-הבית: בדרך אל סף של חורבן נוסף
08/11/2014   |   עמי דור-און
 
 
 
קידוש המלחמות
08/11/2014   |   מנשה שאול
 
 
 
עד המהפך האמיתי
08/11/2014   |   יובל ברנדשטטר
 
 
 
ח'ליפות מהגיהינום
08/11/2014   |   מרדכי קידר
 
 
 
הנקודה העיוורת
08/11/2014   |   קובי קמין
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
ביהמ"ש העליון קובע:
נטל כבד לחולה שפועל בניגוד לעצת הרופא
הרב אליהו. קולו לא נשמע [צילום: AP]

הורים העדיפו את עצתו של הרב מרדכי אליהו על פני עצת הרופא, לא ביצעו הפלה - והילד נכה ב-100% עמית: האחריות מוטלת על ההורים ולא על הרופא או הרב סולברג: רבנים היזהרו בעצותיכם

  ע"א 7416/12, קופת חולים מאוחדת נ' פלונית ואח' / פס"ד  
▪  ▪  ▪
חולה הפועל בניגוד לעצתו של רופאו, יידרש להרים נטל הוכחה כבד מהרגיל אם יתבע את הרופא בשל נזקים שגרם לו מעשה זה. בית המשפט אף עשוי להטיל על החולה אשם תורם משמעותי במקרה כזה. כך קובע (יום ג', 4.11.14) בית המשפט העליון.

השופט יצחק עמית אומר: "המלצה של רופא על טיפול מסוים, ואפילו טיפול חריג ודרסטי, אינה פוטרת אותו מחובת הגילוי וההסבר, אף אם המטופל לא שעה להמלצתו המוצדקת, שאז ענייננו באי הסכמה (להמלצה) שלא מדעת. אולם להתנהגות המטופל עשויה להיות השלכה הן על נטל הראיה והן על נטייתו של בית המשפט לייחס אשם תורם למטופל".

לדבריו, "לדחיית המלצה לא שגרתית של הרופא על-ידי המטופל יש השלכות. במישור הראייתי - בנטל הוכחה מוגבר המוטל על המטופל להראות כי לא קיבל הסבר להמלצה. במישור המהותי - בנטייה לייחס אשם תורם למטופל גם אם ההסבר להמלצה לקה בחסר".

בית המשפט העליון קיבל את ערעורה של קופת חולים מאוחדת וביטל את חיובה לפצות בני זוג על לידת תינוק הסובל מ-100% נכות בשל שיתוק מוחין. האם נכנסה להריון למרות שהשתמשה בהתקן תוך-רחמי והרופא המליץ להורים לבצע הפלה. ההורים התייעצו עם הרב מרדכי אליהו, והחליטו להמשיך את ההריון. לטענתם. הרופא לא הסביר להם את הסכנות הכרוכות בלידה מוקדמת אלא רק את הסכנות הכרוכות בהמשך ההריון.


חובת הגילוי של הרופא


בית המשפט המחוזי קיבל טענה זו, אך בית המשפט העליון הפך את המסקנה בציינו שהיא מבוססת בעיקרה על היגיון ולא על ממצאי עובדה. עמית אומר, כי סביר יותר להניח שהרופא הסביר להורים מה תהיה המשמעות של לידה מוקדמת, הן לנוכח הפרטיקה המקובלת, הן מכוח ההיגיון (לא סביר שהמליץ על הפלה בלא לתת מידע זה), הן לנוכח העובדה שמדובר בהורים משכילים שהבינו שבפניהם החלטה קשה במיוחד, והן לאור העובדה שכאשר הוכנסה האישה ללידה מוקדמת - היא התחננה לנסות ולהאריך את ההריון ככל האפשר.

עמית מדגיש, כי על הרופא מוטלת חובת גילוי לא רק לגבי תוצאות הפעולה עליה הוא ממליץ, אלא גם לגבי תוצאות ההימנעות ממנה. כאמור, עמית מגיע למסקנה שבמקרה הנוכחי מילא הרופא את חובת הגילוי. לצד זאת הוא אומר, כי אילו היה מחליט אחרת - היה מטיל על ההורים אשם תורם נכבד, משום שהם שהחליטו להתעלם מעצתו של הרופא. עוד אומר עמית, כי גם אין קשר סיבתי בין הייעוץ הרפואי לבין נכותו של התינוק, שכן ההחלטה להמשיך בהריון נבעה מההתייעצות עם הרב אליהו ולא מהמידע הרפואי, כאשר להורים ברור שסמכותו של הרב היא תורנית-רוחנית ולא רפואית.

בהקשר זה מדגיש עמית: "גם רב, גדול בתורה ובהלכה ככל שיהיה, אינו רופא ואינו מהנדס. מי שפונה לרב על-מנת לקבל עצה-הנחיה-המלצה בעניינים מובהקים של מקצוע, כמו הנדסה או רפואה, צריך לדעת כי דברי הרב אינם במישור המקצועי הטהור, והם מערבים שיקולים שבאמונה ובהלכה. לכן, אין לבוא בטרוניה לרב אליהו ז"ל - שהלך לעולמו בשנת 2010 וקולו לא נשמע במשפט - על עצתו-הנחייתו להורים. מי שנשמע לעצת רב בעניין שברפואה, כפי שעשו ההורים במקרה דנן, אמור לדעת ולהבין כי האחריות נעצרת אצלו, ולא אצל הרב, שהרי הרב אינו רופא וממילא שיקוליו אינם רפואיים גרידא".


אשם תורם נכבד


השופט נעם סולברג הסכים עם עמית והעיר לסיום: "משנמחקה הודעת צד ג' ששלחה קופת חולים מאוחדת אל הרב שעל עצתו-הנחייתו הסתמכו ההורים, לא נתלבנו עד תום פרטי דבריו. ממילא, לא נתמקד בו, אך באופן כללי מן הראוי לזכור ולהזכיר את דברי אבטליון במסכת אבות 'חכמים היזהרו בדבריכם', ממילא גם - רבנים בעצותיכם".

המשנה לנשיא, מרים נאור, סברה בדעת מיעוט שיש לדחות את הערעור, באומרה שפסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס על ממצאי מהימנות ואין מקום להתערבות של ערכאת הערעור. לדבריה, מדובר במקרה גבולי ואילו הייתה היא יושבת במחוזי - הייתה דוחה את התביעה. אך מאחר שמדובר בערכאת ערעור, אין מקום להתערבות. בשולי הדברים מציינת נאור: "בנסיבות המקרה דנן ראוי היה לדעתי להטיל על ההורים אשם תורם משמעותי".

עמית המליץ לקופ"ח מאוחדת לנהוג לפנים משורת הדין ולא לדרוש מההורים להחזיר את מלוא הסכום שנפסק לטובתם. את הקופה ייצגו עוה"ד דורון איצקוביץ והגר הראל, ואת ההורים - עו"ד אהוד כליף.

תאריך:  06/11/2014   |   עודכן:  06/11/2014
איתמר לוין

משובי News1 מה מחפשים הגולשים ב-News1

מועדון הבלוגרים עוקבים: 159 * לקבלת רשימות איתמר לוין לדוא"ל שלך הקלק כאן
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

תגובות  [ 2 ] מוצגות [ 2 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
הניה
6/11/14 11:07
שאול א.
8/11/14 23:12

רשימות קודמות
הוועדה לביקורת המדינה בכנסת, דנה (יום ד', 5.11.14) בדוח מבקר המדינה על השינויים הארגוניים במשרד הביטחון. יו"ר הוועדה, ח"כ אמנון כהן, אמר לאחר הדיון כי "רואים בחיוב את התנהלות משרד הביטחון, שהוא המשתפר ביותר בין משרדי הממשלה ומתייחס ברצינות לדוחות מבקר המדינה ולהערותיו, והגרוע בין משרדי הממשלה הוא האוצר, אלוף הזלזול, חוסר היעילות, הספינים ואי-תיקון הליקויים".
05/11/2014  |  עידן יוסף  |  חדשות
ועדת הפנים והגנת הסביבה אישרה (יום ד', 5.11.14), את הצו להסדרת הביטחון בגופים ציבוריים (שינוי התוספת השלישית לחוק), שיאפשר למאבטחים אישיות מאוימת ברשויות המקומיות, סמכויות נוספות כגון חיפוש על גופו של אדם, תפיסה ועיכוב, גם בעת ליווי כלי רכב או אנשים מחוץ למקום פעולת הגוף הציבורי; יו"ר הוועדה רגב: "זה לא סוד שנבחרי ציבור ברשויות המקומיות מאוימים. היום חיזקנו את סמכויות המאבטחים, שיאפשרו לנבחרים לפעול בבטחה"
05/11/2014  |  עידן יוסף  |  חדשות
ועדת הפנים והגנת הסביבה, קיימה דיון טעון בטיפול במפחמות באזור פרדס חנה כרכור. יושב-ראש הוועדה, חברת הכנסת מירי רגב, אמרה כי "משרדי החקלאות והגנת הסביבה צריכים לאכוף את החוק. אנחנו לא בשיטת השקשוקה"; התושבים תקפו את חברי הכנסת מהסיעות הערביות שדיברו על שיקולי פרנסה: "תסתכל לילדים שלי בעיניים ותגיד להם שהם מקריבים את אימא שלהם בגלל פרנסה של אנשים". ראש המועצה האזורית מנשה: "אנחנו תחת טיל כימי ולא נעשה דבר".
05/11/2014  |  עידן יוסף  |  חדשות
20% מקרב הסטודנטים במכללה האקדמית הערבית לחינוך תמכו ברצח "על-רקע חילול כבוד המשפחה", כך דיווחה (יום ד', 4.11.14) לוועדה לקידום מעמד האישה ולשוויון מגדרי, ד"ר ג'נאן פראג' פלאח, ראש מחלקת מגדר במכללה. הממצא הוא חלק מסקר שנערך בקרב תלמידי המכללה ב-2010, לאחר שסטודנטית נרצחה על-ידי בן זוגה. הסטודנטים שהשתתפו בסקר היו בגיל 25-19 ו-89% מהם היו סטודנטיות. ד"ר פלאח הציגה את הנתונים בדיון על רצח נשים ערביות.
05/11/2014  |  עידן יוסף  |  חדשות
באזור צומת גוש עציון ליד אל ערוב סמוך לבית לחם, סטה (יום ד', 4.11.14) טרנזיט נהוג בידי מחבל פלשתיני לתוך קבוצת חיילים ליד פילבוקס ודרס אותם במהלך פיגוע דריסה והעיף אותם לתעלה סמוכה.
05/11/2014  |  עידן יוסף  |  חדשות

News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |