הוט: האוצר מטעה את ביהמ"ש במצגי שווא

הוט טלקום מבקשת (1.2.15) מבית המשפט המחוזי בירושלים להורות למשרד האוצר לפרסם מכרז לאספקת שירותי תקשורת נתונים למשרדי הממשלה, ולבטל את ההחלטה להאריך בתשעה חודשים את ההתקשרות עם בזק הנעשית ללא מכרז.

לדברי הוט, החשבת הכללית, מיכל עבאדי-בויאנג'ו, ממשיכה בטקטיקה פסולה ולא ראויה, שכל מטרתה להאריך שוב ושוב את ההתקשרות עם בזק בפטור ממכרז בהיקף של עשרות (ובמצטבר מאות) מיליוני שקלים, וזאת תוך יצירת מצג שווא כאילו בכל פעם מדובר בהארכה קצרה הנופלת במתחם הסבירות. לדברי הוט, האוצר יודע היטב, כי בפועל הוא העניק לבזק ארכה ארוכה בהרבה אשר סופה מי ישורנו ובהיקפים כספיים אדירים. הוט מציינת, כי ערעור על פסק הדין אשר אישר את ההארכה הקודמת, תלוי ועומד בפני בית המשפט העליון.

הוט טוענת, כי משרד האוצר מתחמק בצורה שיטתית מעריכת מכרז, תוך שהוא יודע היטב שאין המדובר בהעברת עשרות מיליוני שקלים בודדים לבזק בפטור ממכרז, אלא בהעברה של פי כמה יותר, וזהו מעשה חמור. לטענת הוט, החלטתה של עבאדי-בויאנג'ו להאריך את ההתקשרות בתשעה חודשים לא נובעת מהאפשרות שבתום התקופה תוחלף בזק, אלא רק מתוך הסברה שמצג שווא זה ימנע את התערבותו של בית המשפט.

לטענת הוט, האוצר אומר בהחלטתו ש"היקף התקשרות מבוקש - 134 מיליון שקלים" ו"היקף התקשרות מאושר- 53 מיליון שקלים", אך בפועל מדובר בסכומים גבוהים בהרבה. עוד טוענת החברה, כי האוצר משתמש באופן שיטתי וסדרתי באותו תירוץ להתקשרויות בפטור ממכרז בתחום התקשורת: המתנה (רבת שנים) ל"רפורמה" עתידית המכונה "השוק הסיטונאי". לטענת הוט, מדובר בתירוץ נוח החוזר על עצמו ואשר אין בו כל ממש, ודינו להידחות מכל וכל.

בעתירה, שהוגשה באמצעות משרד הרצוג-פוקס-נאמן, נאמר, כי מדובר בפגיעה אנושה הן בהוט, אשר נמנעת ממנה הזכות הבסיסית להתמודד ולזכות במתן שירות בהיקף כה נרחב, והן בקופה הציבורית אשר ממנה משולמים לבזק עשרות מיליוני שקלים עבור תעריפים גבוהים ובלא מכרז בו ניתן יהיה להוזיל את העלויות. טרם הוגשה תגובת משרד האוצר.