נשיאת בית הדין האיזורי לעבודה בירושלים, דיתה פרוז'נין, הורתה (יום ד', 11.3.15) למני נפתלי להגיש בתוך 24 שעות תצהיר על האופן בו הגיעה לידיו טיוטת תצהירה של שרה נתניהו.

נפתלי פנה הבוקר לבית הדין וצירף את הטיוטה, שלדבריו הוכנה השבוע (9.3.15) במשרדו של עו"ד יוסי כהן והועברה אליו בידי עובדת במשרד. הפרקליטות ביקשה לחייב אותו להגיש תצהיר בו יפרט "כיצד הגיעה טיוטת התצהיר שהוגשה לתיק בית הדין לידיו של התובע, באלו נסיבות, ממי ומתי", ופרוז'ינין נענתה לבקשה במלואה.

בטיוטה - שאינה חתומה ואין בה אישור חתימה - דוחה נתניהו את כל טענותיו של נפתלי בתביעתו נגד משרד ראש הממשלה. לדבריה, טענותיו נועדו לפגוע ללא הצדקה בה ובראש הממשלה, בנימין נתניהו. עוד היא אומרת, כי אילו הייתה יודעת שנפתלי סולק מתפקידו כמאבטח שלה בשל עימות פיזי עם מאבטח אחר, לא הייתה נענית להפצרותיו לשמש כאב הבית.

לטענת נתניהו, נפתלי הפר את עקרונות היסוד של עבודתו בבית ראש הממשלה, כאשר התראיין לכלי תקשורת רבים והסב סבל ועוגמת נפש לבני הזוג ולילדיהם. "חששותי בדבר אי-התאמתו של התובע לתפקידו - התאמתו", טוענת נתניהו, באומרה שהתגלו ליקויים בעבודתו של נפתלי. היא אומרת שטענותיו בנוגע ליחסה כלפיו וכלפי יתר העובדים הן הכפשות חסרות כל בסיס, ומציינת שנפתלי ביקש שוב ושוב להמשיך דרך קבע בתפקידו.

בטיוטה מצוטטת החשיפה ב-News1, לפיה במשפטו של אביו הצהיר נפתלי שעזב את בית ראש הממשלה כדי לסייע לו. עוד היא אומרת, כי נפתלי נהג לזרוק לאשפה את האוכל שהוכן במטבח המעון, ולכן נאלצה נתניהו להזמין אוכל רב מבחוץ. לטיוטה אמורים היו להיות מצורפים העתקים של מכתבים שקיבלה נתניהו מעובדים לשעבר במעון, המעידים לדבריה על כבוד הדדי ואווירה נעימה - בניגוד לטענותיו של נפתלי.

בנוגע לטענותיו של נפתלי בדבר ימי עבודה ארוכים במיוחד, אומרת נתניהו בטיוטה שהוא ידע מראש על התובענות של התפקיד - וגם שיבץ את עצמו למשימות רבות, כולל כאשר בני הזוג שהו בחו"ל, וזאת כדי לקבל תשלום תמורת שעות נוספות. מאידך-גיסא, היא טוענת, נפתלי יצא מדי פעם בשעות העבודה לסידורים אישיים, ולעיתים היה צורך לדחות ביצוע קניות משום שרכב המעון היה בשימושו של נפתלי שהעמיד את רכבו הצמוד לרשות אשתו.

עוד נאמר בטיוטה, כי נפתלי הביא פעמים רבות את ילדיו לבית ראש הממשלה, והם התקבלו בחום רב למרות שעשה זאת ללא תיאום, כולל בשעות בהן קיים נתניהו פגישות מרובות משתתפים. שרה נתניהו דוחה בצורה פרטנית את טענותיו של נפתלי, כגון בדבר קיומו של ברביקיו המוני ביום העצמאות.

קודם לכן הורתה פרוז'ינין לשרה נתניהו להגיש עד 15.3.15 - יומיים לפני הבחירות - תצהיר עדות ראשית בתביעתו של נפתלי. המדינה ביקשה בתחילת ההליך שלא לזמן את שרה נתניהו לעדות, כפי שביקש נפתלי, באומרה שהיא אינה צד להליך - אך פרוז'ינין קבעה שעדותה נחוצה לנוכח טענותיו של נפתלי נגדה. למרות החלטה זו, שגם כללה הוראה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית, לא הגישה המדינה את תצהירה של נתניהו יחד עם יתר התצהירים והודיעה שבמידת הצורך היא תעיד באולם.

על כך אומרת פרוז'ינין: "החלטות בית הדין אינן בגדר המלצה, ויש לקיימן. במיוחד אמורים הדברים לגבי טענות שכבר הועלו ונדחו. לפיכך טענת המדינה כי אינה סבורה שיש צורך בעדותה של גב' נתניהו, מוטב היה לולא נטענה". אם המדינה סבורה שאין מקום להגיש תצהיר של נתניהו, היא מוסיפה, היה עליה לבקש את רשות בית הדין ולא לפעול בצורה חד-צדדית.