החשבון של בית המשפט העליון: 7=7+1

בית המשפט העליון החמיר בעונשו של אנס - אך עשה זאת בצורה שהביאה לכך שבפועל עונשו לא יוחמר אפילו ביום אחד.

השופטת דפנה ברק-ארז דחתה (יום ד', 22.7.15) את ערעורו של דמיטרי שדרין על הרשעתו באונס. בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר על שדרין שש שנות מאסר בפועל, והפעיל במצטבר שנת מאסר על תנאי שעמדה לחובתו, כך שנגזר עליו לרצות שבע שנות מאסר בפועל.

ברק-ארז קיבלה את ערעורה של המדינה על קולת עונשו של שדרין באומרה: "בנסיבות העניין, המערער הורשע גם במעשה סדום וגם בעבירה של אינוס בנסיבות מחמירות, תוך גרימת חבלה גופנית. העונש שקבע המחוקק בצדה של העבירה האחרונה הוא עשרים שנות מאסר. לעבירות המין החמורות שביצע המערער התלוו גם עבירת איומים וכן פגיעה ברכוש. בנוסף לכך, יש לשקול גם את עברו הפלילי של המערער בעבירות רכוש ואלימות וכן את תסקיר נפגעת העבירה אשר גם בית המשפט המחוזי עמד בהרחבה על תוכנו המלמד על הפגיעה הקשה במתלוננת".

ואולם, המשיכה ברק-ארז, היא החליטה להביא בחשבון את העובדה ששדרין נגמל מסמים במהלך מאסרו, דבר המפחית במידה מועטה את מסוכנותו. מסקנתה האופרטיבית:

"בשים לב לכל אלה - אנו מעמידות את עונש המאסר בפועל של המערער על שבע שנים. עם זאת, בשל המידע העדכני שהתקבל באשר לתהליך הגמילה שלו ולעיקרון של אי-מיצוי הדין בערכאת הערעור, אנו מורות כי עונש המאסר שהופעל בעניינו ירוצה בחופף לעונש המאסר שהטלנו עליו.

"במישור המעשי, התוצאה האופרטיבית תישאר על-כנה ועונשו הכולל של המערער יוסיף לעמוד על שבע שנים בפועל. שינוי זה מבטא את השקפתנו כי עונשו של המערער צריך היה להיות חמור יותר, ועם זאת, את ההתחשבות בו בשים לב לתהליך הגמילה שעבר
ולהתפתחויות העדכניות בעניינו".

השופטות אסתר חיות וענת ברון הסכימו עם ברק-ארז. את שדרין ייצג עו"ד ירון דוד, ואת המדינה - עו"ד עילית מידן.