עו"ד בחר את ביהמ"ש לפי נוחותו

עורך דין הגיש תביעה לבית משפט השלום בעכו, למרות שאין לו כל סמכות מקומית לדון בה - רק משום שבית משפט זה קרוב למשרדו המצוי בקריית ביאליק.

עו"ד ויסאם ניבואני ארגן 40 תובעים, והוא בראשם, לתביעה בסך 380,000 שקל נגד ארקיע, נתור ורשות שדות התעופה, בטענה שנגרמו להם נזקים בשל איחור בהמראת טיסת ארקיע לישראייר בשל תקלה שהתגלתה במטוס. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בעכו, למרות שמשרדיהן של כל הנתבעות נמצאים באזור המרכז: בשדה דב (ארקיע), בנמל התעופה בן-גוריון (רש"ת) ובתל אביב (נתור). גם הנזקים הנטענים התרחשו הרחק מעכו - בנמל התעופה בן-גוריון.

השופט ג'מיל נאסר קיבל (29.6.15) את בקשתן של ארקיע ורש"ת והורה להעביר את הדיון לבית משפט במחוז תל אביב. הוא מקבל את טענת הנתבעות, לפיה מקום עסקיהן הוא באזור המרכז. נאסר דחה את טענתו של ניבאוני, לפיה יש לארקיע ולנתור סוכנים באזור חיפה, באומרו שהיא נטענה בצורה לקונית, ללא פירוט וללא תמיכה בתצהיר כנדרש.

"לא שוכנעתי כי מתקיימת זיקה כלשהי של התביעה לעיר עכו, למעט מקום משרדו של בא-כוח התובעים (קרית ביאליק), כאשר אין בטעם זה כדי להטות את מאזן הנוחות, כאשר ברור, כי זיקותיה המהותיות של התביעה הינן לאחד מבתי משפט השלום במחוז מרכז, זאת ובעיקר כאשר מרבית התובעים, שאפשר ומי מהם יעידו במשפט, הינם תושבי מרכז הארץ", אומר נאסר.