[צילום אילוסטרציה: יח"צ]
חברות הדמיה תובעות שניים מבעליהן לשעבר |
אספקט הדמיה ואספקט אא טוענות: אהוד כצנלסון וחיים רותם גזלו ידע וטכנולוגיה, ומבקשים לרשום פטנט על מוצר שפיתחו בהתבסס על הקניין הגזול
חברות אספקט הדמיה ואספקט אא, שבשליטת החברה האמריקנית THE WONDERFUL COMPANY והעוסקות בפיתוח מכשירי הדמיה MRI ו-MMR, טוענות (19.7.15) ששניים מבעליהן לשעבר, אהוד כצנלסון וחיים רותם, גזלו את קניינן.
לטענת חברות אספקט, כאשר סיים כצנלסון את עבודתו בהן בסוף 2010, הוא קיבל 2 מיליון דולר תמורת מניותיו והוגדרו סודותיהן וקניינן. למרות זאת, כך נטען, הוא ורותם - שעזב את החברות באותה תקופה - פעלו בסתר לגזול את קניינה, כאשר עשו שימוש אסור במידע סודי ובתוצרים של שנות מחקר ופיתוח.
לטענת התובעות, לאחרונה נודע להן, כי לפני שחתם על ההסכם איתן, הגיש כצנלסון יחד עם רותם בקשה לרישום פטנט בישראל, בארה"ב ובגרמניה. בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד איל רוזובסקי, סיון רמות ולירון עמרם, נאמר, כי הידע והטכנולוגיה נשוא בקשות הפטנטים נסמכים על אלו של התובעות ועל מידע סודי שלהן. התובעות גילו, לטענתן, כי הנתבעים פיתחו מוצר המבוסס על ידע וטכנולוגיה אליהם נחשפו אצלן.
לדברי התובעות, על-פי הודעת רשם הפטנטים האמריקני, הנתבעים קרובים מאוד לרישום פטנט בארה"ב המבוסס על ידע סודי שלהן, ובכך עלולים לגרום להן נזקים כבדים. הנתבעים הודיעו לבית המשפט, כי הם לא יעבירו את הזכויות בפטנטים עד למתן החלטה אחרת, ולצד זאת הבהירו שהם דוחים את הטענות נגדם; טרם הוגש כתב הגנה.
לטענת חברות אספקט, כאשר סיים כצנלסון את עבודתו בהן בסוף 2010, הוא קיבל 2 מיליון דולר תמורת מניותיו והוגדרו סודותיהן וקניינן. למרות זאת, כך נטען, הוא ורותם - שעזב את החברות באותה תקופה - פעלו בסתר לגזול את קניינה, כאשר עשו שימוש אסור במידע סודי ובתוצרים של שנות מחקר ופיתוח.
לטענת התובעות, לאחרונה נודע להן, כי לפני שחתם על ההסכם איתן, הגיש כצנלסון יחד עם רותם בקשה לרישום פטנט בישראל, בארה"ב ובגרמניה. בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד איל רוזובסקי, סיון רמות ולירון עמרם, נאמר, כי הידע והטכנולוגיה נשוא בקשות הפטנטים נסמכים על אלו של התובעות ועל מידע סודי שלהן. התובעות גילו, לטענתן, כי הנתבעים פיתחו מוצר המבוסס על ידע וטכנולוגיה אליהם נחשפו אצלן.
לדברי התובעות, על-פי הודעת רשם הפטנטים האמריקני, הנתבעים קרובים מאוד לרישום פטנט בארה"ב המבוסס על ידע סודי שלהן, ובכך עלולים לגרום להן נזקים כבדים. הנתבעים הודיעו לבית המשפט, כי הם לא יעבירו את הזכויות בפטנטים עד למתן החלטה אחרת, ולצד זאת הבהירו שהם דוחים את הטענות נגדם; טרם הוגש כתב הגנה.
|
|
ת"א 37499-07-15, אספקט הדמיה ואח' נ' אהוד כצנלסון ואח' / כתב תביעה | |
|
חברות הדמיה תובעות שניים מבעליהן לשעבר בטענו שגזלו את קניינן
|
איל רוזובסקי, סיון רמות, לירון עמרם
●
צלרמאייר-פילוסוץ-רוזובסקי-צפריר-טולידאנו
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| חברות הדמיה תובעות שניים מבעליהן לשעבר |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

