וינשטיין ושקד: נבחן את חוות הדעת

שרת המשפטים, איילת שקד, והיועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, אינם מתחייבים למלא את המלצותיו של השופט בדימוס אליעזר גולדברג בנוגע לנציבות הביקורת על הפרקליטות. בהודעה משותפת שפרסמו (יום ה', 8.10.15) לאחר הגשת חוות הדעת הם אומרים, כי "האמור בחוות הדעת ייבחן בכובד ראש ובאופן יסודי ומעמיק, בטרם יתקבלו החלטות בנושא.

נציבת הביקורת, הילה גרסטל, אומרת, כי היא מברכת על חוות דעתו של גולדברג. לדבריה, היא "אינה רואה את הנציבות כחלק מהסכסוך, שהוכרז ע"י ארגון הפרקליטים נגד הקמת גוף הביקורת. הקמת נבת"ם ואופן פעולתו נועדה לביקורת בונה בשני אופנים: בנייה פנימה, איתור ותיקון הכשלים והליקויים עליהם מצביעה הביקורת ומתוך כך בניית אמונו של הציבור במערכת המשפט".

ארגון הפרקליטים מסר, כי חוות הדעת מהווה הישג מבחינתו, שכן גולדברג קבע שלא ניתן לאמץ את המודל לפיו פועלת כיום הנציבות, והוא ממליץ שהתלונות יוסדרו בחוק ויהיו במקרים מצומצמים.

יו"ר הארגון, לימור פלד, טענה בתגובתה, כי גולדברג קיבל כמעט במלואה את עמדת הארגון. "המשמעות של החלטתו היא, כי הנציבות הוקמה בחוסר סמכות במתכונתה הנוכחית והיא איננה יכולה להמשיך לפעול עוד", אמרה. לדברי פלד, הארגון ביקש משקד ומווינשטיין לברר את "עמדתה והתנהלותה של הנציבות", לאחר שלטענתה במהלך הדיונים בפני גולדברג, גרסטל השתלחה אישית בהנהלת הפרקליטות ובארגון.

"מצער שהנציבה פעלה על דעת עצמה במשך למעלה משנה ללא בסיס חוקי, ואף הרחיבה על דעת עצמה עוד יותר את סמכויותיה", אומרת פלד. "מצער גם שהנציבה בחרה להתעלם מחוסר החוקיות שבגוף שהיא עמדה בראשו והשמיצה את הפרקליטות ואת הפרקליטים, למרות העמדות המשפטיות המבוססות והראיות שהשמיעו".