הרפז. השלמות חקירה [צילום: יוסי זליגר]
נדחתה עתירה על החקירה בפרשת הרפז |
בג"ץ: הזמן שנדרש לפרקליטות לקבל החלטות אינו נובע מגרירת רגליים אלא ממיצוי החקירה ● המדינה הודיעה שההחלטות יתקבלו בחודשים הקרובים
|
|||||
בג"ץ דחה (יום ה', 8.10.15) את עתירת התנועה לאיכות השלטון, שביקשה להורות למדינה לסיים את החקירה בפרשת הרפז. בהחלטתו מציין השופט צבי זילברטל את הודעת המדינה, לפיה החלטות בנושא אמורות להתקבל בחודשים הקרובים.
התנועה ציינה בעתירתה, כי מסמך הרפז נחשף באוגוסט 2010, והיועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, החליט בינואר 2013 לפתוח בחקירה פלילית. המדינה מסרה, כי חומר החקירה הועבר בספטמבר 2014 לפרקליטות מחוז תל אביב, ומאז הוא נלמד בצורה אינטנסיבית ואף בוצעו השלמות חקירה רבות ופעולות חקירה נוספות.
זילברטל אומר, כי אכן יש חשיבות רבה בכך שהליכי חקירה ימוצו בתוך זמן סביר, אך הקביעה מהו "זמן סביר" תלויה בכל תיק בפני עצמו. "על-פי תגובת המדינה, ובניגוד לטענת העותרת, הימשכות ההליכים בטיפול בפרשה אינה נובעת מ'בלימת החקירה' או מ'גרירת רגליים' מצד גורמי החקירה והתביעה, אלא דווקא מן הצורך לחקור את הפרשה המורכבת ולמצות את כל היבטיה", מוסיף זילברטל.
עוד אומר זילברטל, כי מובן שהחקירה אינה יכולה להימשך ללא הגבלה, אבל "בענייננו טרם חלף פרק הזמן הקבוע בהנחיית היועץ המשפטי. בעבירות מסוג פשע, הרלוונטיות לענייננו, לרשויות התביעה עומדת תקופה של בין 18 ל-24 חודשים כדי לקבל החלטה, וכי יש להתחיל למנות תקופה זו מ'יום קליטת התיק בתביעה'. בענייננו, 'התיק' נקלט אצל גורמי התביעה בספטמבר 2014 ואילו העתירה הוגשה בחלוף תשעה חודשים בלבד".
השופטים יצחק עמית ומני מזוז הסכימו עם זילברטל. את התנועה ייצגו עוה"ד אליעד שרגא, צרויה מידד-לוזון ודניאל דושניצקי, את המדינה ייצגה עו"ד מיטל בוכמן-שינדל, ואת בועז הרפז - עוה"ד יעקב וינרוט, יחיאל וינרוט ועמית חדד.
התנועה ציינה בעתירתה, כי מסמך הרפז נחשף באוגוסט 2010, והיועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, החליט בינואר 2013 לפתוח בחקירה פלילית. המדינה מסרה, כי חומר החקירה הועבר בספטמבר 2014 לפרקליטות מחוז תל אביב, ומאז הוא נלמד בצורה אינטנסיבית ואף בוצעו השלמות חקירה רבות ופעולות חקירה נוספות.
זילברטל אומר, כי אכן יש חשיבות רבה בכך שהליכי חקירה ימוצו בתוך זמן סביר, אך הקביעה מהו "זמן סביר" תלויה בכל תיק בפני עצמו. "על-פי תגובת המדינה, ובניגוד לטענת העותרת, הימשכות ההליכים בטיפול בפרשה אינה נובעת מ'בלימת החקירה' או מ'גרירת רגליים' מצד גורמי החקירה והתביעה, אלא דווקא מן הצורך לחקור את הפרשה המורכבת ולמצות את כל היבטיה", מוסיף זילברטל.
עוד אומר זילברטל, כי מובן שהחקירה אינה יכולה להימשך ללא הגבלה, אבל "בענייננו טרם חלף פרק הזמן הקבוע בהנחיית היועץ המשפטי. בעבירות מסוג פשע, הרלוונטיות לענייננו, לרשויות התביעה עומדת תקופה של בין 18 ל-24 חודשים כדי לקבל החלטה, וכי יש להתחיל למנות תקופה זו מ'יום קליטת התיק בתביעה'. בענייננו, 'התיק' נקלט אצל גורמי התביעה בספטמבר 2014 ואילו העתירה הוגשה בחלוף תשעה חודשים בלבד".
השופטים יצחק עמית ומני מזוז הסכימו עם זילברטל. את התנועה ייצגו עוה"ד אליעד שרגא, צרויה מידד-לוזון ודניאל דושניצקי, את המדינה ייצגה עו"ד מיטל בוכמן-שינדל, ואת בועז הרפז - עוה"ד יעקב וינרוט, יחיאל וינרוט ועמית חדד.
|
|
בג"ץ 4194/15, התנועה לאיכות השלטון נ' היועץ המשפטי לממשלה / פס"ד | |
|
דחיית עתירה נגד התמשכות החקירה בפרשת הרפז
|
צבי זילברטל, יצחק עמית, מני מזוז
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
בג"ץ 5936/15, התנועה לאיכות השלטון נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' / תגובה מקדמית מטעם המדינה | |
|
המדינה מבקשת לדחות על הסף עתירה נגד טיפולו של השר משה כחלון בנושא הגז הטבעי
|
ענר הלמן
●
פרקליטות המדינה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| נדחתה עתירה על החקירה בפרשת הרפז |
| תגובות [ 2 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

