ועדת הפנים בראשות ח"כ דודי אמסלם אישרה (ד', 9.3.16) לקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק כלי ירייה המשמשים לשירותי שמירה, לפיה, עקב ההחמרה במצב הביטחוני, יוכל השר לביטחון פנים להורות בהוראת שעה, כי שומרים יוכלו לקחת את הנשק עימם גם שלא בעת ביצוע השמירה ומחוץ למקום בו מבוצעת השמירה וזאת מטעמים של שלום הציבור ובטחונו.

הוועדה החריגה, לבקשת ח"כ רחל עזריה, בה תמכו הח"כיות מיכל רוזין ושולי מועלם, את מי שיש לו רישום פתוח על אלימות, או שתלונה נגדו בעניין אלימות נסגרה מחוסר עניין לציבור.

הוועדה לא קיבלה את נוסח ההצעה הממשלתית שביקש להחריג את כל המאבטחים במוסדות החינוך, ולאשר להם באופן גורף לקחת עימם את הנשק לביתם בתום יום העבודה. כן שינתה הוועדה את הנוסח המקורי, שביקש לתת את הסמכות להוראת השעה ל'רשות המוסמכת', כלומר פקיד המשרד לביטחון פנים, והסמכות הועברה לשר לביטחון פנים.

בעקבות זאת יו"ר הוועדה ח"כ אמסלם: "האם מטרת החוק היא להגן מפני גניבת נשק? לא מעמיסים על הצעת חוק נכונה משהו לא רלוונטי 'על הדרך'. כוונת השר לא הייתה להסדיר עכשיו את החוק מ-2008. אם זה מה שאתם רוצים, זה צריך דיון ממצה, וסקירה של כל המאבטחים במדינה לפי ענפים. האם אתם רוצים להחריג את מאבטחי מוסדות החינוך רק כי מדובר במוסדות המדינה? האם אתם באים מצד הכסף או מצד הביטחון? הברינקס עולה כמה לירות וגם השעות הנוספות של המאבטחים שמחכים לאיסוף הנשק לאחר העובדה. אבל מה קורה בסופרים ובאולמות השמחות? גם להם החוק הזה עולה כסף. דווקא הגוף הכי עשיר, המדינה, רוצה להחריג את עצמו. הצעת החוק שלנו באה להסדיר את סוגיית הפח"ע. אם מחר אין פח"ע, נקיים דיון על הסדרת כל סוגי הנשק".