רב נפסל מבוררות בשל משוא פנים

שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה יועד הכהן, פסל (20.4.16) את הרב ישראל ברגר מלשמש כבורר בין אלי רוזנבלום לראובן פלס במחלוקת ביניהם על מגרש במתחם סומייל בתל אביב.

רוזנבלום ביקש לפסול את הרב ברגר לאחר הפסק שדחה את תביעתו, בנימוק שהתגלה לו קשר הדוק בין הבורר לבין הטוען הרבני עזרא ליפל, שייצג את פלס. ליפל ייצג את בתו של הרב ברגר בהליך הגירושין שלה, ורוזנבלום הצביע על פסק דינו של בית הדין הרבני בתל אביב, ולפיו היה קשר הדוק ביותר בין האב והבת בהליך הגירושין.

הכהן קיבל את הבקשה באומרו, כי "הרושם המצטבר בנסיבות דנן, הינו שהתקיים קשר הדוק משמעותי, מקצועי וכספי בין הבורר לבין הטוען ליפל, המעורר חשש ממשי למשוא פנים". בין היתר התברר, כי הרב ברגר היה מעורב בצורה עמוקה בניהול ההליך בפני בית הדין הרבני, שאף העיר שנראה שהוא העומד מאחורי תשובת בתו.

בנוסף לכך, ממשיך הכהן, לרב ברגר היה אינטרס כספי ישיר בתוצאות ההליך בו ייצג ליפל, משום שהוא טען שעל חתנו-לשעבר להחזיר את הכספים שקיבל ממנו לרכישת דירתם של בני הזוג. כמו-כן, קיים חוסר בהירות בשאלה מי שילם לפחות חלק משכרו של ליפל. לסיכום קובע הכהן, כי הרב ברגר הפר את חובת הגילוי ואת חובת הנאמנות כלפי הצדדים, כך שקיימת אפשרות קרובה שהקשר שלו עם ליפל השפיע על תוצאות הבוררות.

פלס חויב בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. את רוזנבלום ייצג עו"ד אבי וינרוט, ואת פלס - עו"ד יוסי בנקל.