"המשרד להגנת הסביבה מייצר מפגעים"

"המשרד להגנת הסביבה מאפשר הקמת מטמנה לעודפי עפר במרחק 130 מטר מבתי תושבים, ובמרחק 200 מטר מבית החולים הדסה הר הצופים, בהסתמך על מודל שלא קשור למציאות", אמר יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה ח"כ דוד אמסלם בדיון (יום ב', 14.6.16) על הטמנת פסולת בניין בסמוך לבתי תושבים בצפון העיר, "בדקתם מודל של 80 משאיות. אתה יודע כמה משאיות הורדנו למישור אדומים? למעלה מ-300. כשתתחיל הבנייה בירושלים, 80 משאיות זה צחוק מהעבודה".

עמירם רותם, עיריית ירושלים: "בדקנו את פיזור חלקיקי האבק ונלקחו החמרות הכי שאפשר. מי שאחראי להרצת המודלים זה המשרד להגנת הסביבה. החמרנו. בדקנו כל יום בשיא התפוקה במקום הכי קרוב לתושבים ואנחנו עומדים בתקן. כדי לפתור את בעיית הניקוז יש חלופה לייצר תעלה שמסיטה את המים. או חלופה שנייה - לקלוט את המים כמו בעמק הצבאים. רשות הניקוז ים המלח אישרה את התוכנית".

אמסלם: "הוועדה קראה לפני שנה למשרדי הממשלה להקפיא את התוכנית עד להכנת תסקיר על הסביבה ולקיים הליך שימוע מסודר". אבי בן-צור, המשרד להגנת הסביבה: "התוכנית לא התקדמה. היה דיון בוועדת ערר והנושא הועבר לעיריית ירושלים. היא החליטה שהתוכנית בסדר". יו"ר הוועדה: "אבל אנחנו דרשנו שתבצעו תסקיר סביבה".

בן-צור: "עבדנו לפי החוק שאתם חוקקתם. הכנו מסמך סביבתי. עמדת המשרד הייתה להטמיע את התנאים שבחוות הדעת שהוגשה - להוריד את גובה האתר ושיהיה שם פארק". אמסלם: "אתה מכיר את המקום? אתה באמת חושב שזה לא ישפיע על התושבים? שזה בסדר?". בן-צור: "המקום לא שונה ממקום אחר בארץ שיש שם אתר חציבה".

ד"ר איזבלה קרקיס, משרד הבריאות: "המסקנה שלנו לאחר שלמדנו את המסמכים, שיש כאן תת-אומדן מבחינת היקף העבודה ורמות המזהמים. הרקע נקבע על בסיס סטטיסטיקה ולא על-פי בדיקה מקומית. ביקשנו לבדוק מה הרקע ורק אז להתחיל לדון. אנו רואים שהערכים המתוכננים הרבה יותר גבוהים מערכי היעד. אנו מתנגדים לתוכנית עקב המרחק הקטן מן התושבים".

ח"כ בני בגין (ליכוד): "קודם כל שהממשלה תדבר בקול אחיד. לא ייתכן שהמשרד להגנת הסביבה בעד ומשרד הבריאות נגד. התוצאות של הבדיקות והאישורים נראים לא סבירים. הדמיון שלי מתקשה לקבל את התוצאה, ביחוד לאור עמדת משרד הבריאות. צריך לגבש חוות דעת על-פי סקר יותר מעמיק. בנוסף אין לנו מושג לגבי חלופת האפס, כלומר נניח שלא תוקם מטמנה, לאן המשאיות יסעו?"

ח"כ יעל גרמן (יש עתיד): "מן הראוי שנקבל אלטרנטיבות".

ח"כ יעל כהן-פארן (המחנה הציוני): "המשרד להגנת הסביבה שוכח שתפקידו להגן על הסביבה. לא ייתכן שנציגי המשרד לא יודעים אפילו מה נתוני הרקע ובהינף יד מייצרים מפגעים חדשים. אני מבקשת ממנהל התכנון את הדוח על מטמנות עפר. ועדת העורכים לא פרסמה פרוטוקול. ובינתיים לדרוש את הקפאת התוכנית".

ח"כ באסל גטאס: "משנות ה-90, כשעוד לא היה תקן איכות אוויר בישראל, הדברים לא השתנו הרבה. שהוועדה תבקש תסקיר מקיף של השפעת המטמנה על איכות הסביבה. אני מציע שנשנה את החוק, שתקום רשות שתהיה אחראית על תסקירי איכות סביבה, והיזם ישלם אגרה".

יו"ר הוועדה, ח"כ אמסלם סיכם: "הוועדה מבקשת מוועדת הערר לא לקבל החלטה בעניין עד ש: 1. יתקבל תסקיר סביבתי מקיף ועמוק. מטמנה לעודפי עפר זה בהגדרה אבי אבות הזיהומים. 2. הוועדה מבקשת לקבל חוות דעת של משרד הבריאות - מה הנזקים הבריאותיים, בהנחה שהאתר יהיה פעיל. 3. אני מבקש לקבל תוך שבועיים את כל המסמכים שהיו בפני הוועדה המחוזית כשקיבלה את החלטתה. 4. הוועדה תקיים סיור במקום".