ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה (יום ב', 20.6.16) לקריאה ראשונה את ההצעה לתקן את חוק הבנקאות וחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, כך שמשווקי הלוואות בטלפון יחויבו לצרף לכך אזהרה. לפי ההצעה, של ח"כ זהבה גלאון (מרצ) וחברי כנסת נוספים, הבנקים והחברות החוץ בנקאיות המשווקים הלוואות בטלפון יצרפו אזהרה בנוסח הבא: "אי עמידה בפירעון ההלוואה עלול לגרור חיוב בריבית פיגורים והליכי הוצאה לפועל". ח"כ יעקב פרי (יש עתיד), שעמד בראשות הישיבה, אמר כי צריכת האשראי נמצאת במגמת עלייה. לדבריו, הצעת החוק אולי לא תביא לפתרון הבעיה אבל היא "צעד מבורך בהגברת המודעות הצרכנית לסיכונים הכלולים בלקיחת אשראי".

גלאון ציינה כי את הצעת החוק יזמה בשיתוף ארגון פעמונים ואמרה כי היא זוכה לתמיכה ממשלתית והדבר לא מובן מאליו. היא הוסיפה כי החוב הכולל של משקי הבית עמד ב-2015 על 475 מיליארד שקל, וכי לפי נתוני פעמונים מחצית מהישראלים נמצאים במינוס תמידי, לוקחים הלוואות לכסותו ומסתבכים. "בשנה שעברה 30 אלף איש קיבלו סיוע מארגון פעמונים ומספר הצעירים הפונים אליו עלה מ36% ל-40%", אמרה. היא הסבירה כי "הבנקים וחברות האשראי דוחפות לאנשים הלוואות בלי לספר להם כמה זה מסוכן ולפעמים בלי לבדוק את יכולת ההחזר, כי הבנקים מרוויחים בכל מקרה - אם ההלוואה מוחזרת וגם אם לא. האופן שהבנקים דוחפים הלוואות ללקוחות מסכן אותם ואת המשק ולכן יש צורך באזהרה". מנכ"ל פעמונים, אוריאל לדרברג, סיפר עי העמותה מדריכה ומלווה משפחות בהתנהלות כלכלית ואמר כי להלוואות יש ערך חיובי וחשוב גם ביהדות, אך צריך לדעת מתי הן טובות ומתי הן רק גורמות לאשליה שרק מסבכת משפחות רבות. לדבריו, האזהרה נועדה לכך שנוטל ההלוואה יוכל להימנע מטעויות. סמנכ"ל עמותת ידיד, רן מלמד, הוסיף כי ההצעה צריכה להיות חלק מסדרת חוקים שלמה שתגן על הציבור מפני הלוואות.

בצלאל לבנה, דירקטור בחברת מימון ישיר, טען כי הכוונה טובה אך ההצעה תביא למצב של יתרון יחסי של הבנקים על פני החברות החוץ בנקאיות. לדבריו, האזהרה תפחיד את הלקוח ותייקר את הפרסום כך שהעלות תושת על הצרכן. אייל לחיאני, מנכ"ל חברת ההלוואות החברתיות טריא, אמר מנגד כי החברה שלו משקיעה את כל תקציב הפרסום שלה בלהסביר למה לא לקחת הלוואות. עם זאת הוא הוסיף כי "יש אזהרות גם על סיגריות ולא בטוח שזה עוזר", ולכן הציע כי המדינה תנגיש מידע על חלופות האשראי ותאסור כליל על דחיפה של הלוואות, אם בפרסום או בכל דרך אחרת. עו"ד טל נדב, המייצג את איגוד הבנקים, אמר כי החזר החובות בישראל נמצא במקום טוב מול העולם, ונובע גם מניהול סיכונים נכון של הבנקים וגם בגלל מוסר התשלומים הגבוה של הישראלים, ולכן אין צורך באזהרה. "אפשר לקבוע מחר שגם בכל סוכנות למכירת רכב תהייה אזהרה ש'נהיגה לא בטוחה יכולה להיות מסוכנת' או להזהיר ברבנות ש'נישואים לא מאושרים יכולים להוביל לגירושים'. אפשר להזהיר מהכל, הבעיה היא שהלוואה זה מוצר חיובי והאזהרה צובעת אותו באור שלילי. צריך להבדיל בין מוצר מסוכן כמו סיגריה, לבין מוצר לא מסוכן שהשימוש בו שלא בשום שכל יכול להיות מסוכן", אמר.

גלאון דחתה את הטענות ואמרה כי האחריות של המפרסמים היא להכניס בפרסום את המידע החשוב, אבל הם מעדיפים להעלים את הסכנות ולכן חשוב שהציבור ידע מהן. "אפשר לפרסם ולתת הלוואות, צריך רק שאנשים יהיו מודעים לסיכונים", אמרה. כאמור, הוועדה אישרה את ההצעה בתמיכת ח"כ פרי, ח"כ גלאון וח"כ עבד אל חכים חאג' יחיא וללא מתנגדים או נמנעים.