רביב דרוקר לא יקבל את פירוט שיחות הטלפון בין בנימין נתניהו, שלדון אדלסון ועמוס רגב בשנים 2012-2010. שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, דוד מינץ, הפך את החלטתו הקודמת וקבע (יום ג', 26.7.16), כי מסירת הפירוט תפגע בפרטיותם של בעלי ישראל היום ועורכו הראשי של העיתון.

בדצמבר שעבר קיבל מינץ את בקשתו של דרוקר, אשר טען שהמידע נחוץ לו לצורך הכנת תחקיר על הקשרים בין השלושה. אולם בית המשפט העליון הורה למינץ לקבל את התייחסותם של אדלסון ורגב, ולפסוק שוב בעקבותיה. הללו התנגדו למסירת המידע, בטענה שהדבר יפגע בפרטיותם.

אדלסון ורגב טענו, אומר מינץ, כי "קיימת בינם לבין ראש הממשלה מערכת יחסים חברית ארוכת שנים ועמדו על כך שלא היה ביניהם כל קשר עסקי או מקצועי. שיחותיהם הן שיחות פרטיות בין חברים ואינן נוגעות לעבודתו המיניסטריאלית של ראש הממשלה. גם הקמת עיתון 'ישראל היום' לא הביאה לשינוי באופי היחסים ביניהם ותדירות הפגישות והשיחות ביניהם נותרה כשהייתה".

מינץ הגיע למסקנה, כי אכן מדובר במידע הנוגע לפרטיותם של אדלסון ורגב. הוא דחה את טענתו של דרוקר, לפיה השניים חשפו מרצונם מידע פרטי בתגובתם לבקשתו: "אין בכך כדי לפגוע בזכותם להתנגד למסירת מידע אחר אשר עשוי לחדור את מעטה פרטיותם".

מינץ קובע: "תדירות שיחותיו של אדם עם חבריו נכלל במסגרת מעגל פרטיותו של אדם מן השורה המנהל קשרים חברתיים פרטיים כחלק ממסגרת חייו האישיים והפרטיים. לפיכך, ראוי להגן על פרטיותם של אנשים פרטיים המקיימים שיחות עם רעיהם שאינם מעוניינים כי יחשפו מספר הפעמים שהם שוחחו או ניסו לשוחח עימם". את דרוקר וערוץ 10 ייצגו עוה"ד יונתן ברמן ואודי אדלשטיין; את משרד ראש הממשלה ייצגה עו"ד אחוה ברמן; ואת אדלסון ורגב - עוה"ד דורי קלגסבלד, אמיר שרגא ומתן גרינגר.