שיימינג בין ילדות בנות 14-13 עלה לאחת מהן 2,350 שקל - בפסק דין של שופט בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, אלי ספיר.

שתי הילדות השתתפו יחדיו בקבוצת החלקה במרכז הארץ, והיחסים ביניהן עלו על שרטון. בת ה-14 העלתה שורה של פרסומים משמיצים נגד בת ה-13 באינסטגרם ובקבוצת הווטסאפ של המשתתפים בהחלקה, ובין היתר כינתה אותה "מכשפה" ו"בת של זונה", ואף טענה שכמעט דרסה אותה. אמה של בת ה-13 הגישה בשמה תביעה בסך 20,000 שקל נגד בת ה-14 ואמה.

בהמלצתו של ספיר פרסמה בת ה-14 התנצלות בשתי הקבוצות. בפסק דינו הוא קובע, כי אין ספק שמדובר בלשון הרע וכי לבת ה-14 לא עומדת הגנה כלשהי. "אין מדובר בזוטי דברים", מדגיש ספיר, אלא ב"דברים קשים ומעליבים שהופצו ברשת חברתית מצומצמת, כאשר יש לפרסום ולהפצה משקל רב". אומנם שיימינג אינו עוולה, מוסיף ספיר, אך הוא עשוי להוות לשון הרע - כמו במקרה זה. לא מדובר ב"שיח של ילדות", כפי שטענה האם - הוא מדגיש.

לדברי ספיר, "לעיתים פגיעתם של מסרונים ו/או צ'טים יכולה להיות חמורה הרבה יותר מנזקים פיסיים, וכבר ראינו שיש מקרים שהובילו אפילו למקרה הקיצוני של התאבדות". עם זאת הוא אומר, שגובה הפיצוי צריך להתחשב בגילה של הנערה (כיום בת 15) ובחרטה הכנה שהביעה. ספיר קבע שהיא תשלם פיצוי של 1,200 שקל, הוצאות של 800 שקל והחזר אגרה של 50 שקל.