נועדה להעניק הלוואות [צילום: פלאש 90]
סכסוך בעלים בקרן סולו ניהול |
חברת סמפר פיי פיננסים תובעים 5 מיליון שקל מערן הורוביץ ואסף יופה, לאחר שלא נחתם הסכם לפיו כלל ביטוח תיכנס כשותפה בקרן סולו
סכסוך בין בעלי חברת קרן סולו ניהול וחיתום. חברת סמפר פיי פיננסים תובעים 5 מיליון שקל מערן הורוביץ ואסף יופה, השותפים בקרן סולו באמצעות חברת גט קליקס.
בתביעה, שהוגשה (20.11.16) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר, כי גט קליקס משווקת אתרי הימורים ומפתחת טכנולוגיה למתן אשראי צרכני ושירותי תכנות להלוואות לעסקים קטנים ובינוניים. לתובעת ולחברת גט קליקס היו בעלי מניות נוספים, ביניהם פרופ' אמיר ברנע באמצעות חברת ברנע סולו.
לדברי התובעת, היא חתמה אשתקד עם הנתבעים על הסכם להקמתה של קרן סולו ניהול וחיתום, שנועדה להעמיד מימון לעסקים קטנים ובינוניים ואשראי צרכני ליחידים, באמצעות המערכת שפיתחה גט קליקס. כלל ביטוח הייתה מעוניינת בפעילות המתוכננת של קרן סולו, ולפני שנה אמור היה להיחתם הסכם לפיו כלל תשקיע בקרן סולו.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד יורי נחושתן והדס גרשטיין, נאמר, כי בין בעלי קרן סולו התגלעה מחלוקת. הורוביץ ויופה הציעה לתובעת לרכוש את חלקה ב-2.1 מיליון שקל ולשלם 360,000 שקל בעקבות פיטורי המנכ"ל מטעמה, או להיוותר שותפה בחברה. התובעת אומרת שהיא בחרה באפשרות השנייה, מתוך ציפייה לחתימת ההסכם עם כלל.
ואולם, נטען בתביעה, עסקת כלל לא יצאה לפועל בעטיים של הנתבעים, ובכך הם הפרו את הסכם הפשרה עם התובעים וגרמו לקריסתה של החברה תוך אובדן ההשקעה בה. טרם הוגש כתב הגנה.
בתביעה, שהוגשה (20.11.16) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר, כי גט קליקס משווקת אתרי הימורים ומפתחת טכנולוגיה למתן אשראי צרכני ושירותי תכנות להלוואות לעסקים קטנים ובינוניים. לתובעת ולחברת גט קליקס היו בעלי מניות נוספים, ביניהם פרופ' אמיר ברנע באמצעות חברת ברנע סולו.
לדברי התובעת, היא חתמה אשתקד עם הנתבעים על הסכם להקמתה של קרן סולו ניהול וחיתום, שנועדה להעמיד מימון לעסקים קטנים ובינוניים ואשראי צרכני ליחידים, באמצעות המערכת שפיתחה גט קליקס. כלל ביטוח הייתה מעוניינת בפעילות המתוכננת של קרן סולו, ולפני שנה אמור היה להיחתם הסכם לפיו כלל תשקיע בקרן סולו.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד יורי נחושתן והדס גרשטיין, נאמר, כי בין בעלי קרן סולו התגלעה מחלוקת. הורוביץ ויופה הציעה לתובעת לרכוש את חלקה ב-2.1 מיליון שקל ולשלם 360,000 שקל בעקבות פיטורי המנכ"ל מטעמה, או להיוותר שותפה בחברה. התובעת אומרת שהיא בחרה באפשרות השנייה, מתוך ציפייה לחתימת ההסכם עם כלל.
ואולם, נטען בתביעה, עסקת כלל לא יצאה לפועל בעטיים של הנתבעים, ובכך הם הפרו את הסכם הפשרה עם התובעים וגרמו לקריסתה של החברה תוך אובדן ההשקעה בה. טרם הוגש כתב הגנה.
|
|
ת"א 45926-11-16, סמפר פיי פיננסים נ' גט קליקס ואח' / כתב תביעה | |
|
שותפה בחברת קרן סולו ניהול וחיתום תובעת 5 מיליון שקל מיתר הבעלים, בטענה שהביאו לקריסתה של קרן סולו
|
יורי נחושתן, הדס גרשטיין
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| סכסוך בעלים בקרן סולו ניהול |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

